PDA

Просмотр полной версии : Город грехов /Sin City/ 2005



Страницы : [1] 2

versal
29.08.2005, 20:36
ГОРОД ГРЕХОВ (http://www.kinomania.ru/movies/s/Sin_City/index.shtml)

Конечно, кино создано в первую очередь передавать визуальную картинку, однако кто сказал, что нельзя позаимствовать картинку из других источников?
Гениально, потрясающе, фантастика.
Все эти высказывания не способны отразить гениальность нового творения Родригеса. Что он сделал, - он просто вырезал комиксы Миллера и поставил вместо рисованных персонажей своих актёров. Картинка поражает, если не больше!!! Особенно белый дождь на чёрном фоне!
А актёры... это что-то потрясающее!!!
Кто сказал, что Мики Рурк остался в 80-х???
Кто сказал, что Элайджа Вуд до конца своих дней останется мохноногим хоббитом???
Кому в голову могло прийти, что для Уиллиса "Золотые часы" (вторая часть "Криминального чтива") стали пиком карьеры???
Давно уже не было ничего столь потрясающего в мировом прокате.

Андрей
29.08.2005, 20:41
Как сказал Фрэнк Миллер про фильм - Это сон вошедший в реальность

versal
29.08.2005, 20:44
И он чертовски прав!!!!

Kshicia
29.08.2005, 20:44
Sin city стал фильмом, который я могу смотреть не перестовая. Так же как и Добермана.

Андрей
29.08.2005, 20:53
Наряду с первыми двумя Бэтманами, лучший фильм по комиксам...
Хотя, наверное, дело в другом - в том, что произведения Миллера, это не истории про супергероев, а нечто совсем другое...

Enforcer
29.08.2005, 21:11
Картинка,как в "Бойцовой рыбке" и музыка немного похожа - эдакое ретро.Микки Рурк - триумфальное возвращение после долгого отсутствия.Брюс Уиллис - другого и не ждал.Клайв Оуэн в красных кедах - весьма красивая история.Джош Хартнетт - удачно открывает и закрывает фильм.Ждем вторую часть...

Tequila
29.08.2005, 21:32
Картинка на "БК" не похожа совершенно. Музыка, кстати, тоже

Фильм отличный. Перевели наши вообще классно. Поразительное соответствие голоса и героя, если можно так выразиться

versal, Вуд останется не Хоббитом, а подростком-неудачником :( Увы

Dean
29.08.2005, 21:55
"Город греха" - лучшее, из того, что я видел в 2005 году и лучшая экранизация комиксов за всю историю. Картинка, безусловно, хороша, но мне фильм понравился своим невероятным стебом и черным-пречерным юмором. Внутренние монологи пероснажей - это просто блеск! По поводу перевода, кстати, согласен - наши локализаторы постарались на славу (Я смотрел фильм и в оригинале - наши переводчики ухитрились сохранить практически весь юмор Фрэнка Миллера). А лучшая роль в фильме - у Микки Рурка!

Nick Nikolas
29.08.2005, 22:02
Фильм конечно сделан красиво, но он очень жесток. А потом спрашивают откуда маньяки!!!!!:eek:

Enforcer
29.08.2005, 22:32
Похоже,похоже,очень даже - тот же формат,черно-белое с цветными вкраплениями.Скажите мне,что я не прав ;)

Angelina
29.08.2005, 22:50
Фильм просто супер! А Элайджа Вуд в роли Кевина - это вообще шедевр :)

Орки
29.08.2005, 23:05
Ты не просто права.Ты попала в точку я надеюсь что он будет во второй части потому что вторая часть будет каки сиквелом так и приквелом!

Орки
29.08.2005, 23:07
А сам фильм очень сильный очень жестокий очень очень жестокий и я даже осмелюсь сказать что это шедевр нашего времени но не своей жестокостью а тем что он не только очень интересный но это как я считаю единственный фильм своего рода....пока что но надеюсь что нас еще удивят!

versal
29.08.2005, 23:08
Все актёры просто супер, но в продолжениях очень хочется именно Харнета увидеть. Ну и Рурка конечно!!!!

Free_Spirit
30.08.2005, 04:46
После просмотра этого фильма не было какого-то конкретного мнения.
То есть я не могу сказать, что в восторге от него! Однако, сказать, что фильм ужасен, я тоже не могу.
Меня поразила сама картинка. Ничего подобного я не видела-полный восторг от серых красок, на которых местами можно заметить что-то белое.. или красное (чего больше).
Игра актеров не впечатлила. Бывало и лучше)

:)

morlock
30.08.2005, 12:00
Да красиво, только смысла нет, хотя я бы в правильном гоблине посмотрел бы его, может тогда он мне больше понравился, а так комикс он иесть комикс, чуждая культура.

Nat
30.08.2005, 14:08
Фильм оч необычный по сравнению с тем, что в данный период идет на экране.....в принципе, понравился, но пересматривать как-то неохота.)

versal
30.08.2005, 14:23
Да красиво, только смысла нет, хотя я бы в правильном гоблине посмотрел бы его, может тогда он мне больше понравился, а так комикс он иесть комикс, чуждая культура.
Ты вообще думай о чем говришь!!!!
Такого уровня экранизации т.н. комиксов вообще ещё ни разу не было!!!
Это не просто "комикс перенесённый на экран" как многие его называют, это реальный 100 % шедевр. Да, возможно по стилю и графике он полностью повторяет Миллера, да он снят по комиксу (странно как вообще Миллера к ним относить можно то?!!), но это смысл!!! и главное сила экранизации, он в себе такой эмоциональный заряд несёт!!! Таким макаром можно вообще любое кино опускать: ну да это Голливуд, это их проблемы...

Firegone
30.08.2005, 16:00
Когда сказали что классный фильм я не поверил (взглянул на начало - черно-белый какой-то вобщем забил) потом все-таки нашел время и посмотрел - фильм пролетел на одном дыхании. После этого находился под впечатлением весь день. И очень хорошо что его сделали НЕ цветным - ерно-белый он смотрится еще лучше!!!

Uragun
30.08.2005, 18:03
Фильм потрясающий))Давно меня так ничего не впечатляло.
У меня вопрос: когда все таки лицензионный ДВД выйдет?
Говорят вышел, но найти нигде не могу(((

Nekто
30.08.2005, 18:55
Большинство мнений о фильме "крайне положительные, как я смотрю.
Что ж, действительно создана такая экранизация комикса, что я думаю, врядли кому-то под силу будет превзойти ее.
Холодная картинка, нуар...муражки по коже. Отметить стоит буквально все. И что самое поразительное, как сказанно было выше, и наш дубляж, которые не дал потерять атмосферу этого, поистине шедевра.

Говорить можно много и долго, лучше просто смотреть и раз за разом возвращаться в "Город грехов", в этот маленький черно-белый мир, в котором холодно от ч\б красок, но тепло от цветных вставок.

VooDoo
30.08.2005, 19:21
А давайте посмотрим что же в фильме в отличает от комикса стопроцентно своего, так сказать гениального.
- музыка, это многие в постах отметили
- подбор и игра актеров, этого не отнять
- сцены, которых не было в комиксе, например сцена разговора Оуэна и Торро ( с ножом во лбу) в машине, я просто аплодировал
- нет 100% положительных персонажей

versal
30.08.2005, 19:31
Фильм потрясающий))Давно меня так ничего не впечатляло.
У меня вопрос: когда все таки лицензионный ДВД выйдет?
Говорят вышел, но найти нигде не могу(((
DVD уже вышел и продаётся, ссылку, из уважения к правилам форума, давать не буду, но чтобы найти достаточно просто забить в поиске Интернет магазин DVD или просто интернет магазин

Ethan Hunt
30.08.2005, 20:31
Больше всего поражает как Родригесу удалось завлечь в проект столько звезд. Думаю, не деньгами он завлекал...

Сделано стильно. Но не зацепило.

Tryagain
30.08.2005, 20:58
Кто сказал, что Мики Рурк остался в 80-х???

ИМХО, у Рурка в фильме самый харизматичный персонаж, а не у Оуэна или Уиллиса. Кстати, от души позабавила роль Рурка в "Зверофабрике" Бушеми

untitled
30.08.2005, 22:25
Больше всего поражает как Родригесу удалось завлечь в проект столько звезд. Думаю, не деньгами он завлекал...

Сделано стильно. Но не зацепило.
Ничего удивительного, более того, насколько я понимаю, они снимались за гроши. "По дружбе" так сказать. Тарантино участвовал в благодарность за то, что Родригес писал музыку к фильму его(не помню какому).

Gek
30.08.2005, 22:47
Фильм мне понравился, получилось так, что смотрел я его сразу после просмотра Криминального чтива и Брюс Вилис очень- очень мега мен :)
Вообще скучал я по черно-белому кино.

Dean
31.08.2005, 00:24
Фильм конечно сделан красиво, но он очень жесток. А потом спрашивают откуда маньяки!!!!!:eek:
Да бог с вами! Это же не серьезная жестокость, а стебная, мультяшная, комиксовая! Неужели вы тут все "Город грехов" всерьез воспринимаете? Это же чистый стеб, юморное кино!

NerMax
31.08.2005, 10:57
Ничего удивительного, более того, насколько я понимаю, они снимались за гроши. "По дружбе" так сказать. Тарантино участвовал в благодарность за то, что Родригес писал музыку к фильму его(не помню какому).

Родригес подбирал музыку к Убить Билла, делал саундтрек. А Тарантино снял сцену разговора Дуайта с Джекки Боем в автомобиле. Когда Джекки Бой со стволом во лбу заговорил.

А фильм - просто шедевр! У меня в голове не укладывается, насколько разносторонним может быть человек (это я про Родригеса) - три серии детских "Детей шпионов", потом "Город Грехов", потом опять детскую сказку - про мальчика-акулу. Как все в нем помещается?

Gek
31.08.2005, 11:03
NerMax, а ты посмотри на режиссера Сэма Рэйми, который вначале снял “сагу” Зловещие мертвецы 1983-1993гг. а теперь Человек – паук и Человек паук 2 2002- 2004гг.

LS2k
31.08.2005, 11:23
Фильм просто потрясающий!
Как будто листаешь комикс и он оживает на экране.

Актеры играют просто великолепно

Ethan Hunt
31.08.2005, 21:08
Фильм просто потрясающий!
Как будто листаешь комикс и он оживает на экране.

Актеры играют просто великолепно

Ну на счет играют, не согласен. Играть особо нечего..
Но, визуальный ряд и правда шикарный!

maestro
01.09.2005, 02:38
Фильм настолько стильный, что такого я не видел наверное никогда(хотя если покапаться то найду). Конечно очень жестокий но смотреть стопудова(если всё впорядке с психикой :d ).

Кошка
01.09.2005, 11:43
Сделано стильно. Но не зацепило

Ethan Hunt, я согласна с тобой.
И потом я не поклонница ни Родригеса, не Тарантино.
И если честно, то в процессе просмотра фильма откровенно засыпала.
Фантик красивый, а содержимое оставляет желать лучшего. ;)

Алексая
01.09.2005, 16:41
Мне фильм очень понравился! Очень необычный, и не смотря на то, что он черно-белый (хотя не совсем ведь там красный цвет присутствовал), получился очень красочным. Закадровые монологи актеров просто завораживали. Микки Рурк - молодец , замечательно сыграл. Вообще я от этого фильма просто в восторге, хоть он и снят по комиксам, но все равно впечатляет. Одна сцена , когда Уиллис голыми руками отрывает желтому "уроду" мужское достоинство - чего стоит :D :rolleyes:
Такого еще не водном фильме не было, что-то я увлеклась:-), ну да ладно. Вообще фильм стоит посмотреть, хотя бы ради интереса:)

Nicole
04.09.2005, 19:42
Смотрела в кинотеатре - фильм просто поражает воображение! На мой взгляд, Город Грехов является лучшей экранизацией комикса. Конечно, огромную роль сыграло то, что Родригес в качесте второго режиссера пригласил создателя оригинального комикса - Миллера. Ради этого даже вышел из гильдии режиссеров. Это помогло сохранить дух картины. Визуальный ряд заслуживает отделной главы в учебниках по киноискусству - такого мы не видили давно!
Но нельзя забывать о самом главном - этот фильм прежде всего является экранизацией комикса, а уж потом самостоятельным произведением.

ХЕХ
05.09.2005, 19:41
хех...фильм стильный как и все ЕГО фильмы....хех самое интересное что когда я первый раз смотрел его я уснул...но я пожалуй всё таки посмотрю его всё таки двд нормальная появилась на руках

blank
06.09.2005, 23:14
Этот фильмо лучшее что я посмотрел после "Криминального чтива", и если "Криминальное чтиво" стало возврато Травольты в большое кино, то этот фильм по праву можно назвать возвратом Рурка. Жаль только будет если он и этот шанс упустит.

LuisSafer
09.09.2005, 08:51
Ведь и в правду , назовите мне хоть один фильм , вышедший в этом году , который был бы настолько же креативен ,нов ,стилен ,гламуреи т,д. и т,п. и так до бесконечности ,,,,, Ну хоть один ,ну хоть на секундочку ......
Нет , я таких не ,видел , хотя поверте мне , я пересмотрел преобладающее большенство новинок этого года ........Нет ни один из них ,не задел меня так же как он , не бросил меня в дрожь , как он ....Это однозначно ШЕДЕВР ,глоток свежего воздуха в кинематографе ....
И прошу вас ну не надо ,задаваться вопросами о сюжете ,о глубоком смысле , нет это творение не про то ,,,,, нет , это гениальная кино КАРТИНА ,каждый кадр этого фильма это абсолютно самодостаточная картинка ,я уж не говорю про стиль и прочие многочисленные достоинства этого фильма ....И ещё , ну не надо сравнивать это с Эд Вудом ,с ( вообще не пойму почему ) с Небесны Капитаном ,а уж тем более ,это уж совсем глупо с Max PayNом ..................

Fractall
09.09.2005, 12:13
Не знаю, мне фильм не понравился. Совершенно не пропер ни этот стиль, ни история - ничего. Очень трудно было смотреть. Да, как экранизация конкретного комикса это может быть и хорошо. Короче не мое кино.

PiratArt
09.09.2005, 12:44
Картина действительно оставляет неодназначне мнение. Мне лента не очень понравилась, хотя все актёры, впрочем как и гений Родригес. Снято классно, неординарно и совершенно необычно. Черно-бело-цветное - ОФИГЕННОЕ сочетание. У меня очень много знакомых, которые с огромной радостью ждут 2-ю часть, в прочем я тоже её с радостью посмотрел бы. Что касается комикосовых сюжетов, то всё же я консервативен, Бэтмен 1 и 2, и Человек паук 1 и 2 - были лучшими преображениями нарисованных героев.

LuisSafer
09.09.2005, 13:03
Дело в том ,что Sin City это действительно фильм-комикс , а человеки пауки это лишь фильм ПО комиксу ..... Хотя безусловно Бёртоновские миры в первом и втором Бэтмэне это потрясающее зрелище , ну это уже классика ......
Что же касается всех остальных Бэтмэнов - гээ .............

В'Южная
09.09.2005, 13:29
Фильм достойный. Очень и очень. LuisSafer, насчёт КАРТИНЫ вы в самую точку!=) Такой "оживший комкикс", в мельчайших деталях, даже ракурсы с'ёмки и крупные планы - гениально! Сравнивать не буду, ибо не с чем. Но это ТОЛЬКО КАРТИНА, и потому - не впечатлил так, как Вас=)
Я вообще сейчас под сильным воздействием ЧиШФ, он впечатлил меня куда больше и неделю уже не отпускает, потому при голосовании выбрала второй вариант. Ну не чувствую его фильмом года при том, что сделали со мной Бёртон и Депп. И ещё Братья Гримм не вышли... В общем, я - девушка, и в этом, видимо, всё дело=)
А вспоминая о SC, сразу после гениальных ракурсов и стильного чёрно-белого-цветного, я вижу Джоша Хартнета, который там типа "играет" =))) Вот это лол, лично я, как увидела его, решила, что фильм выдался долгий, и впереди ещё как минимум полчаса. Ан нет - титры пошли. Вот это сила!=)))

Андрей
09.09.2005, 21:57
После "Однажды в Мексике" я подумал, что Родригес "кончился" как режиссер подобно Джону Ву ( "Дети Шпионов" и "Шаркбой" - не в счет, наверное это у него параллельное детское направление, ну нравится человеку снимать фильмы для детей... К тому же невостребованному на данный момент Сталлоне дал немного заработать:) ....)
Но после "Города Грехов"..... Просто нет слов... Идеальный фильм!!!! Один только ролик с ДВД "Как снимался "Город Грехов" смотрел раз 50 ( правда, в основном, из-за сверхэмоционального Тарантино и суперспокойного Уиллиса в ковбойской шляпе)...
Ну и, конечно, новый фильм Бартона + через неделю новый фильм Гиллиама + новый фильм Риччи + окончание саги про Дарта Вейдера + парочка классных фантастических фильмов (Война Миров, Остров), короче, год удался:)

Dean
09.09.2005, 22:07
Лучше Sin City лично я ничего в этом году ПОКА не видел. "Чарли и шоколадная фабрика" - отличный фильм, но сравнение с "Городом грехов" - не в пользу Бертона (лично для меня). Но при этом считаю, что о лучшем фильме года говорить рано. Еще не вышли "Братья Гримм" Гиллиама и ряд других интересных картин.

PiratArt
09.09.2005, 23:34
А я даже не знаю, какой фильм в этом году мне больше всего понравился. Явно не Звёздные 3 (ваще эту космическую сагу не люблю). Может быть Мистер и Миссис Смит, хотя это фильм для одного просмотра. Видел ещё "г" под названием "один в темноте"... Во, "Сахара" понравилась, хотя тоже "бабочка - однодневка"... Во как!

Agent K
10.09.2005, 01:27
Мне жутко понравился! Для себя я уже его считаю фильмом года!
Это новое кино-комикс в хорошем смысле слова(все остальные вильмы По комиксам мне не нравятся), хотя чёрно белая картинка и может показаться не зрелищной, но наши глаза воспринимают больше оттнков именно в ней. Я читал журнал про этот фильм и там были картинки автора комикса и я удивился с какой точностью Родригез их сделал в филиме, это круто. Жду второго и третьего фильма!

Agent K
10.09.2005, 01:50
Мне жутко понравился! Для себя я уже его считаю фильмом года!:)
Это новое кино-комикс в хорошем смысле слова(все остальные вильмы По комиксам мне не нравятся), хотя чёрно белая картинка и может показаться не зрелищной, но наши глаза воспринимают больше оттнков именно в ней. Я читал журнал про этот фильм и там были картинки автора комикса и я удивился с какой точностью Родригез их сделал в филиме, это круто. Жду второго и третьего фильма!

Nick Nikolas
13.09.2005, 00:16
Да, да, да!!!! Да! Хватит вам!!! Фильм 50/50
Особо интересного не чего нет, только в новом обличие

Ежик Квентин
13.09.2005, 09:16
Ну на счет играют, не согласен. Играть особо нечего..
Но, визуальный ряд и правда шикарный!

Вы не правы. Молчать в кадре тоже сложно, когда идут твои рассуждения. А именно эти внутренние монологи в сочетании с картинкой дают оглушительный эффект в фильме. Хочу сказать насчет озвучки. Голоса подобрали, конечно, хорошие. Но все равно ни в какое сравнение с оригиналом. Кому понравился фильм - обязательно должны посмотреть с оригинальной озвучкой, ощущения будут совершенно другие. Писали здесь, что фильм бессмыслен. Ничего подобно. Если вдуматься, сколько всего затронуто в фильме - любовь, ненависть, дружба, предательство, месть, одиночество, порядочность и низость и так далее. Перечислять можно долго.
Кому понравился фильм - обязательно должны почитать комиксы. Очень мало, конечно, но есть эпизоды, которых в фильме нет, например, как Марв приходит домой, разговаривает со своей больной матерью. Кстати, вышла книга комикса The Hard Goodbye на русском. Издает издательство Амфора. Еще я читал The Big Fat Kill на английском. Тоже классно! Девушки, правда, в фильме, посимпатичней, чем в комиксах.
Городу Греха - троекратное Ура!

Смотрящий
13.09.2005, 14:33
Классный фильм, мне очень понравился, это не смотря на то что все актеры были сняты на синем фоне, а потом уже город дорисовывали.Мне очень близок стиль Родригес-Тарантино, поэтому имею его в своей коллекции

Ashley
13.09.2005, 17:51
Этот фильм великолепен всем - актерским составом, стилем, игрой...да всем! Давно не ведила такого и думаю на экранах еще не скоро что-то в этом духе появиться(посмотрим что выйдет из Син Сити 2)... Квентин - как всегда гениален, а вот от Родригесса ожидала меньшего, теперь рада, что мои ожидания не оправдались...

Natali
27.09.2005, 21:04
Фильм необычный, я ожидала от Родригеса такого шедевра, потомучто у такого таланта не может быть плохих фильмов! Элайджа поразил до глубины души, да и весь актёрский состав, не мог подкачать! Это точно!!!

Гелла
28.09.2005, 12:29
Комикс на экране - великолепное исполнение! Особенно на фоне других экранизаций комиксов. Участие Тарантино налицо!

зы. Да, да, больше всего я наслаждалась морем крови! :cool:

Ethan Hunt
28.09.2005, 19:09
Молчать в кадре тоже сложно, когда идут твои рассуждения. А именно эти внутренние монологи в сочетании с картинкой дают оглушительный эффект в фильме.

Они лишь читают свои диалоги..
Другого я не увидел.
Быть может, во мне говорит человек, не переваривающий фильмы с примитивными сюжетами. Меня в картине восхитил лишь визуальный ряд.

А из актеров Вуд понравился в сцене, когда ему ноги отрубили. Местами, яркий персонаж Оуэна.

Гелла
29.09.2005, 11:42
А из актеров Вуд понравился в сцене, когда ему ноги отрубили.
Да, Элайджа прекрасен в образе маньяка! :rolleyes:

А меня тронула история уголовника и проститутки - это так мило! Так захотелось, чтоб обо мне мужчина говорил, что я пахну, как ангел, чтоб он за меня переубивал всех подлецов... Эх!

Axl F
29.09.2005, 16:07
Я смотрел этот фильм в экранке, с оригинальным звуком, на меня этот фильм произвёл такое же впечатление как экранка 12 обезъян-очарование, кт. потом перерастает в любовь.
Так снять мог только Родригес-наплевав на все законы Голливуда.
Если убивать, то топором, если стрелять то в пах, если рубить то ноги.
И главное манера съёмки-это вообще фанктастика, это вам не сраный спидермен!!!!!

Saur0n
29.09.2005, 17:34
Ну не знаю мне не очень понравилось и второй раз я этот фильм точно смотреть не стану.

Goblin
29.09.2005, 18:30
Отличный фильм, мне очень понравился! Сначала я не хотел смотреть, думал что ерунда какая-то, друзья говорят, что не интересно, да и к тому же фильм черно-белый. Всеже я посмотрел его раза 3 и скажу что фильм отличный. Правда сначала в начале не было понятно.

Aleee
30.09.2005, 13:33
Клёвый фильм!!!...Хотя на первый взгляд...но на то и есть все последующие взгляды, чтобы по первому не судить. Сначала чёрно-белая мурня, а потом как пошло...Всё-таки я переубедился, что комиксы экранизировать нельзя. Как раз-таки можно и нужно!

Кайлит
30.09.2005, 13:35
Я считаю, что это лучший фильм по комиксу, так как это сразу видно.
В общем, фильм супер :d

FCS
01.10.2005, 19:55
Фильм отличный.Просто гениальный.Почему,узнайте сходив на фильм.
Что-то не верится что после свих мягко говоря тупых фильмов создал этот шежевр,но не в этом дело.
Фильм- 5 из 5

Mazzy
08.10.2005, 03:55
Вот это да! Просто супер! Родригес молодец ;)
Один из самых лучших фильмов этого года. Если не лучший. Такой.. вообще, обожаю чёрно-белое кино, а когда ещё и комикс.. :d

Robert
08.10.2005, 18:38
Фильм пустышка. Режиссёр - минималист.

Больная пустышка c хорошими актёрами в уникальном visual shape. За visual shape фильм и получил приз Каннского кинофестиваля.

Веля
08.10.2005, 19:19
Лучшая экранизация комикса. Лучший фильм 2005 года (хотя может быть Кинг-Конг и сумеет вырвать первенство своей сильной волосатой рукой). Дубляж порадовал. Актёрский состав подобран великолепно. Стиль и атмосфера перенесены в фильм без потерь. Очень много гениальных моментиков

Robert
09.10.2005, 11:06
... Очень много гениальных моментиков
Позвольте спросить, каких?

Glottis 3D
09.10.2005, 14:41
тем, кто уже купил на лицензионных ДВД этот гениальный фильм грустить ровно 23 минуты!:) т.к. скоро выходит расширенная и перемонтированная версия 147-минутная(против 124 минут театрального релиза!) в черной упаковке(не умею лепить картинки, а то бы запостил :( )
жду с нетерпением!

Morgan
09.10.2005, 15:14
Хороший Фильм .Неповторимый стиль режиссуры Родригеса и сценария Тарантино.Отметим игру Джессики Альбы и Микки Рурка.

Robert
09.10.2005, 17:32
тем, кто уже купил на лицензионных ДВД этот гениальный фильм грустить ровно 23 минуты!:) т.к. скоро выходит расширенная и перемонтированная версия 147-минутная(против 124 минут театрального релиза!) в черной упаковке(не умею лепить картинки, а то бы запостил :( )
жду с нетерпением!
Выходит в первой или пятой зоне?

Robert
09.10.2005, 17:35
... Неповторимый стиль режиссуры Родригеса и сценария Тарантино...
Тарантино не имеет к сценарию вышеуказанного фильма никакого отношения.

В фильме он вообще снял всего две минуты.

brig
10.10.2005, 11:22
Ни чего подобного я пока не видел, все новаторски ново.
Куча впечатлений, все отыграли великолепно, это не фильм, а оживший комикс. Тне Вest.

Mazzy
10.10.2005, 14:21
Тарантино не имеет к сценарию вышеуказанного фильма никакого отношения.

В фильме он вообще снял всего две минуты.
Зато так снял, что сразу понятно, КТО это снимал. ;)
А вообще-то он весь фильм помогал снимать. Типа, активно участвовал в процессе и путался под ногами у Родригеса. :D

Glottis 3D
10.10.2005, 17:08
Выходит в первой или пятой зоне?
эээээ....на западе выходит, у нас позже выйдет...

Robert
10.10.2005, 18:28
Зато так снял, что сразу понятно, КТО это снимал. ;)

Это да, это да. :)

DReD
11.10.2005, 01:11
"Замечательный" фильм - если вообще можно назвать "фильмом" экранизацию абсолютно тупого комикса. Красивые картинки и ноль смысла. Действительно, уникален "visual shape", т.е. золотинка в которое завернуто обыкновенное д***мо!

brig
11.10.2005, 12:08
"Замечательный" фильм - если вообще можно назвать "фильмом" экранизацию абсолютно тупого комикса. Красивые картинки и ноль смысла. Действительно, уникален "visual shape", т.е. золотинка в которое завернуто обыкновенное д***мо!

Обычным Фильмом может это назвать и трудно, да и не нужно искать
всегда в чем либо смысл. Это просто эфектно-запутано и зрелищно.
Впрочем на вкус и на цвет, товарища нет :D

M!ss
17.10.2005, 13:24
Фильм просто супер! Превзошел все мои ожидания! Прикольный фильм... Джессика Альба - красавица! И вообще все актеры классные!:cool:

dock
17.10.2005, 21:01
Самая лучшая экранизация комикса в последнее время. Никакие спайдермены и рядом не стояли. Да к тому же в этом фильме просто отлично сыграли все актёры, все!!! Ну и оригинальное чёрно белое видео подходит именно к этому фильму. Короче, Родригесу респект.

Мортисия Аддамс
18.10.2005, 15:51
Классный фильм, один из моих любимых. Игра актеров впечатляет. Серые краски с каким-нибудь ярким пятном выделяет "Город грехов" из множества фильмов. Картина абсолютно не похожа на фильм по комиксам. Я в восторге.:)

fame
06.11.2005, 01:18
Недавно обсудили с коллегой по работе, что фильм либо ОЧЕНЬ нравится, либо ВООБЩЕ НЕ нравится. Другого нет. А это (отсутствие середины и наличие полярных мнений) - как мне кажется, признак того, что фильм удался!
Мне ОЧЕНЬ понравился - с нетерпением жду 2 и 3-й частей!

Mysterious elf
06.11.2005, 21:59
Фильм хороший, забавно сделали "желтого-уродца"...отмечу Брюса Уиллиса и Элайджу Вуда!

Джессика Альба- красотка!:)

SiEsTa
11.11.2005, 14:09
По-моему у мистера Родригеса нет чувства меры...или тому виною Миллер,который понаделывал в своём комиксе большое количество душераздерающих сцен с отпиливанием,отрубыванием, отстреливанием и поеданием разных частей тела...но факт есть факт:картинка получилась красивая,а смысла 0,да ещё и переодически тошнит от того что выдишь на экране.Вердикт:фильм годен для просмотра один раз,и то,только для того чтоб посмотреть на большое количество извесних актёров!!:( печально

Смышленый
31.01.2006, 09:25
Сегодня посмотрел его первый раз. Как я мог пропустить такой шедевр? История про девочку и копа, прям плакать хочется от умиления.

lutien
31.01.2006, 12:21
Фильм стоящий. Честно говоря, я некоторое время в шоке сидела после просмотра. Потом долго переваривала, что увидела. В первую очередь, стоит отметить неординарночть фильм, его необычность. Несмотря на мою нелюбовь к большому количеству крови, а людоедов я, вообще, не переношу, могу сказать, что фильм ОЧЕНЬ понравился. Актерыф сыграли блестеще, особенно порадовал Элайджа Вуд. Надо же, из милого доброго хоббита в людоеда превратиться.

radostev
31.01.2006, 17:57
Молодец Родригес, уговорил Миллера дать добро на экранизацию своих комиксов. А Элайджа Вуд - это не только добрый хоббит, но и лично прибивший Макколея Калкина ("Хороший сын"). А после такого и людоедство (а также классный маникюрчик и очечки) по плечу. И все-таки главная находка этого фильма для меня - Микки Рурк.

Bang Bang
31.01.2006, 23:18
да, Микки Рурк определённо порадовал...
но больше всего всё-таки положительных эмоций я лично испытала от красивой картинки:d я прям-таки балдела в кинотеатре, когда всю это красотищу на огромном экране смотрела...:cool:
а ещё у фильма есть характер...дерзкий, немного жестокий и ну ооооочень стильный!вот такое ИМХО:d

Pavlova
01.02.2006, 03:16
Один из лучших фильмов, которые я смотрела

Змей
01.02.2006, 07:16
Фильмы Роберта Родригеса я не люблю. Его картины, которые я смотрел, оставляют впечатление сплошного боевика, порой абсурдного и театрального.
Sin City смотрел на DVD, на котором, кроме этого, было ещё пять фильмов. Соответственно, о качестве звука сказать ничего не могу. Очень понравилась игра света и тени, которая помогает создать образы. Элайджу Вуда умело показали страшным маньяком(по-моему, самый колоритный персонаж в фильме), хоть и непривычно видеть его в таком качестве.
Вообще актёров подобрали хороших. Рутгер Хауэр даже в столь маленькой роли смотрелся отлично.
Понравился чёрный юмор в фильме. Отличный ход с двойной казнью на электрическом стуле. Также развлёк говорящий труп.
Большое впечатление произвёл эпизод с объеденной рукой. Очень натурально сыгранно. Аж дрожь пробирает.

В техническом плане фильм выполнен хорошо, а вот смысла всего происходящего я не понял. Нам показали антиутопический мир заполненный грехом. В этом мире хорошие персонажи не сильно отличаются от плохих. Все друг друга режут, убивают, кромсают. Каждый действует в своих собственных целях. Один Брюс Уиллис героически стоит на страже закона и порядка, но каков его итог мы знаем.
Получается , что в таком мире нет добра, оно обречено на гибель. Люди живут здесь как звери, истребляя друг друга, чтобы выжить. Одни нам показаны плохими - они поступают плохо, другие показаны хорошими - они тоже поступают плохо, но только чтобы отомстить плохим. Порочный круг.
Показано это хорошо, но зачем? Персонаж Брюса Уиллиса на героя своего времени не тянет - нет за ним будущего, а остальные никуда ,кроме как вниз, этот мир не уведут. Вот и получается безвыходное ужасное положение.

P.S. А хэппи энда нет. Хорошо!

fisto
03.02.2006, 20:02
Из всех фильмов, которые я просмотрел за всю жизнь, Sin City - лучший. Я даже купил большой плакат за 250 р. с изображением Hartigan(а). С нетерпением жду Sin City 2.

:::/VicA\:::
03.02.2006, 20:17
Хм...странно, что я ещё ничего не написала в этой теме, но все таки лучше поздно чем никогда=)
Я предупреждаю сразу, я, люблю Роберта Родригеса безответной любовью, так сказать, поэтому коли не так чего скажу, прошу не бить и не кричать...)
Итак Город Грехов. Брутальный, мрачный, извечно холодный как и все его жители в душе. Там где проститутки подпирают шпильками свою часть города. Там где насилие является обыденной частью жизни этого города. Там где такие слова как справедливость или честь вызывают у жителей смех. Там где и разворачивается вся эта черно-белая история жизни, смерти и войны.
В общем на фильм я пошла заинтригованная картинкой, но то, что я увидела с картинкой ни в какое сравнение не шло. Этот великолепный, жуткий черно-белый фильм просто покорил моё сердце! На черно-белом фоне льётся белая (а иногда и красная) кровь людоеда и Джекки-Боя. Где в темноте сверкает желтым, на роскошном теле Ненси, кровь ублюдка. И с ужасом перед неизбежной смертью горят наполненые слёзами яркие и выразительные глаза Бекки.
Родригес подарил нам эдакую сказочку наоборот, показав нам героев, не добрых и хороших, а злобных осатанелых чудовищ борющихся отнюдь не со злой ведьмой, а с такими же героями как и они. И отнюдь не экскалибуром, а именно дробовиками и катанами...

lus
07.02.2006, 20:33
как я посмела пропустить этот фильм, учитывая что хожу на все творения родригеса. хотя в этом и свое преимущество. копия попалась без цензуры... в кинотеатре самодеятельности было- бы не избежать.
да, " город греха " очень нестандартная картина. после первых 10 минут появилось чувство отвращения и я судорожно стала искать смысл всей этой кровавой бойни. несмотря на то, что родригес снимает боевики, в его фильмах всегда проскальзывает скрытый смысл. возможно " город греха " -фильм о всеобщем одиночестве, возможно о всех калосальных человеческих пороках и непоправимости совершенных прегрешений. может задумка в том, чтоб мы не восхищались, а ужасались???
и конечно с юмором у радригеса( или у миллера ) все в порядке:)

Shturwalezzz
08.02.2006, 07:29
Еще множество возгласов восхищения к фильму и слов благодарности создателям от меня лично, наверное, будут уже лишними. Фильм первоклассный!! И мне думается, совершенно не важно, что снят от по комиксу. Это уже второстепенное! Впечатление оставляет безумное! Но что говорить, если спустя полгода после просмотра, я проснулась утром от того, что мне снился именно Город Греха?.. :o



В общем на фильм я пошла заинтригованная картинкой, но то, что я увидела с картинкой ни в какое сравнение не шло. Этот великолепный, жуткий черно-белый фильм просто покорил моё сердце! На черно-белом фоне льётся белая (а иногда и красная) кровь людоеда и Джекки-Боя. Где в темноте сверкает желтым, на роскошном теле Ненси, кровь ублюдка. И с ужасом перед неизбежной смертью горят наполненые слёзами яркие и выразительные глаза Бекки.
Родригес подарил нам эдакую сказочку наоборот, показав нам героев, не добрых и хороших, а злобных осатанелых чудовищ борющихся отнюдь не со злой ведьмой, а с такими же героями как и они. И отнюдь не экскалибуром, а именно дробовиками и катанами...

Вот что хотелось отметить: все кому понравился фильм восхощаются его картинкой. А на картинке-то что было??! Кровь, убиство, насилие, пердательство, секс, грязь... Собственно именно ето и привлекает! Нам ето нравится, и мы независимо становимся частью етого Города. И совершенно неизвестно какую роль бы довелось играть каждому...
Единственный недостаток фильма: насилие показано СЛИШКОМ красиво. Оно заманивает и привлекает, оно нравится и оно восхищает. И пропадает страх. Появляется цинизм, жестокость и холодность. Между прочим характерные для всех героев фильма.

:::/VicA\:::
08.02.2006, 12:06
Вот что хотелось отметить: все кому понравился фильм восхощаются его картинкой. А на картинке-то что было??! Кровь, убиство, насилие, пердательство, секс, грязь... Собственно именно ето и привлекает! Нам ето нравится, и мы независимо становимся частью етого Города. И совершенно неизвестно какую роль бы довелось играть каждому...
Единственный недостаток фильма: насилие показано СЛИШКОМ красиво. Оно заманивает и привлекает, оно нравится и оно восхищает. И пропадает страх. Появляется цинизм, жестокость и холодность. Между прочим характерные для всех героев фильма.
Ну, возможно вы и увидели там только секс грязь, да убийства.
Я вот например, не обращала особово внимания к тому, как и кого убили, чем закололи, и какую пулю в лоб пустили. Моё восхищение выражается именно картинкой. Я понимаю, что цинник я, сидела вот, как глупая, в кино и любовалась на картинку! Смотреть то надо было на то как там всех порешат и тд. Как там кишки по полу разбросаны! А я то, глупая сидела да на глаза смотрела...совсем, называется, ума лишилась.
Я не стала этой частью города, поверьте. Он жесток и очень далек по моему восприятию. Он не для меня. Его красота именно для меня, заключалась в том, не какой он был ужасный, а в его картинке. Вот скажите, неужели, Вы, кроме сцен насилия ничего не заметили? Разве Вам не показалось красивым, то, как горят голубые глаза Бекки. В этом ужасном, тёмном и злом месте, словно два огонька надежды горели синие (а иногда и зеленые) глаза. Словно они были там лишними, но также и главными составляющими картины. Вот именно эти слставляющие у меня и вызывали восхищение. (ИМХО)

Nancy
17.02.2006, 21:55
Фильм очень хорош,хоть в нем и очень много жестокости,в нем есть и лутшие моменты, истории любви,смелости. Да и снято просто супер

Маргаритка
18.02.2006, 21:41
Очень даже стоящий фильм!!!!!Один из моих любимых:Брюс и Джесс-супер!:d

Jemma
10.03.2006, 20:33
Отличный фильм!Отличается оригинальностью,сценарием. Очень интересно снят!Замечательный состав актёров.Я считаю, что он достоин звания фильм года на все 100%. :)

lus
10.03.2006, 20:50
не знаю, я не могу понять о чем он, в чем смысл Sin City. ведь у лучшего фильма года должен быть смысл?!

Jemma
10.03.2006, 21:09
Так смысл в названии фильма. Рассказывается о городе,вернее о жестоком городе, в котором все друг друга не уважают.Здесь одна ненависть...одна жестокость.и наверное даже такое чувство,как любовь не способно этот город превратить в Рай.У каждой истории этого фильма свой смысл.Просто фильм понять нужно.А так этот фильм правдивая история о нашем мире!:(

May
03.04.2006, 17:55
Недавно наконец посморела фильм, и могу сказать, что фильм очень понравился. И герои цепляют, и сам фильм стильный. Нет ничего лишнего. Очень понравилось цветовое решение. Рука Квентина чувствуется :) Особенно в образе безжалостной, молчаливой убийцы по имени Миха с самурайскими мечами и ножами.
Очень понравилось начало и концовка фильма.

Chris
04.04.2006, 11:54
очень стильный фильм! мне очень понравился!
заслуживает звание "фильм года":cool:

Helena
04.04.2006, 14:37
А мне фильм не понравился. Один раз посмотрела и больше меня уже не заставишь. Не знаю почему, не могу даже причину назвать. Вот не понравился и все тут. :cool:

Змей
05.04.2006, 13:30
Если это лучший фильм года, на кинематографе США можно ставить крест.

morlock
05.04.2006, 14:15
Один из бредовейших фильмов, хотя и комиксы по которым он сделан, то же не отличаются обилием интеллекта, как равно и весь жанр "комиксы"

martinadm
06.04.2006, 00:54
Было занятно обнаружить здесь такой пост, потому как недавно мы с моей подругой тоже решали, какой же фильм был лучшим в 2005 году - и неожиданно пришли к общему мнению, что именно "Город грехов".
Фильм необычный, суперстильный, динамичный, не для всех. Такого художественного решения я еще не видела. А какой актерский состав!!! Я в Клайва Оуэна просто влюбилась после этого фильма (вместе с его красными кедами:) )
Так что, ставлю Sin City пятерку с огромным плюсом.

Вейла
06.04.2006, 10:39
Если это лучший фильм года, на кинематографе США можно ставить крест.

Респект Змею,

Да, от слова "гламурный" уже тошно :confused:

Bang Bang
06.04.2006, 15:14
фильмом года я бы не назвала, но впечатления у меня от него остались сильные. Красивые съёмки, актерский состав впечатляет (Джесика Альба и Микки Рурк-в особенности). Чувствуется, что фильм снят профессианалами...достойно, с шиком...:rolleyes:

николя
06.04.2006, 16:07
если бы в этом фильме были бы задействованны никому не известные актеры,держу пари ,никто бы его не заметил

martinadm
06.04.2006, 18:18
если бы в этом фильме были бы задействованны никому не известные актеры,держу пари ,никто бы его не заметил

очень сильно поспорю.
Актеры - еще не залог того, что фильм заметят и полюбят. Подтверждением тому - множество провальных фильмов с мегасуперпуперзвездами.

ИМХО, слово "гламурный" сейчас тулят куда не попадя. Sin City абсолютно не гламурный фильм, скорее трэшевый.

:::/VicA\:::
06.04.2006, 19:41
если бы в этом фильме были бы задействованны никому не известные актеры,держу пари ,никто бы его не заметил
Ага, ну ну, держи карман шире!:d
А такие имена как Тарантино и Родригес у нас значит только эхом отдаются, да?:d Ржунемагу просто!
Я...*подождите, вот сейчас, стану адекватной...*... я просто в шоке!
А вас бы не заинтересовало то как сняли фильм? Сюжет? Экранизация? Картинка в конце-концов!!!:eek:
(Кстати, в эту тему вообще, что надо писать? Впечатления о фильме или чего?! Я что-то не усекаю...)

Dean
06.04.2006, 21:05
Я, братцы, вот чего не понимаю. Почему вы все считаете, что "Город грехов" снимала троица режиссеров? При всей моей огромной любви к фильмам Квентина нашего Тарантино, чьим давним поклонником я являюсь, к "Син Сити" он не имеет практически никакого отношения. Ну и что, что срежиссировал небольшую сцену? Она ведь длится не больше минуты. Любой ассистент режиссера (каковых бывает, как правило несколько) проделывает работу гораздо большую. "Город грехов" - творение исключительно Родригеса и Миллера (причем творение, должен признать, блистательное), а Тарантино туда припахали, при всем моем уважении, просто для рекламы, точно так же, как было и с недавним фильмом "Хостел". Стилем и манерой же Тарантино в "Городе грехов" и не пахнет. Во-первых, там совершенно нетарантиновские диалоги. Во-вторых, мало бранных слов (ни одного "фака"). В-третьих, Тарантино терпеть не может компьютерные спецэффекты, Cgi, цифровые камеры и т. п. В-четверых, режиссирование той небольшой сцены было лишь своего рода дружеским одолжением Родригесу.
Так что, за потрясающий фильм "Город грехов" нужно сказать спасибо Родригесу и Миллеру, а вклад Тарантино не стоит преувеличивать.

:::/VicA\:::
06.04.2006, 21:09
Так что, за потрясающий фильм "Город грехов" нужно сказать спасибо Родригесу и Миллеру, а вклад Тарантино не стоит преувеличивать.
Что-то я тут не заметила что мы чего то там преувеличиваем...=)
Во-первых если я (ни в коем случае вас не обвиняю и ничего, а то ведь опять всё неверно поймут) упомянула его имя, то только ради того, чтобы доказать людям, что актеры это не главное. А для меня фильм снял только Родригес вообще, вот так я эгоистично отношусь к Миллеру, вижу там работу только моего любимого.:rolleyes:

Dean
06.04.2006, 21:16
:::/VicA\:::
Да я не о вас говорю... Я вообще... А то тут и в заглавии треда Тарантино, и посты некоторые типа "чувствуется рука Квентина".:rolleyes: В том-то и дело, что не чувствуется. Другой он, Квентин. Не будем поминать его всуе... ;)

Sucker
07.04.2006, 03:37
трэш, гламур?Люди, вы о чём?Город Грехов выше этого.Я полгода ждал премьеры фильма, потом его посмотрел и не разочаровался.ВСё -таки умеют ещё снимать кино.Ценителям, фильм должен понравиться, а любители ширпотребных комедий и наших русских...(как бы назвать их, чтобы никого не обидеть) фильмов типа дозоров-позоров, могут просто не понять в чём изюм фильма.Суперстильно и потрясающаё режиссёрская и операторская работа.

Змей
07.04.2006, 06:32
трэш, гламур?Люди, вы о чём?Город Грехов выше этого.Я полгода ждал премьеры фильма, потом его посмотрел и не разочаровался.ВСё -таки умеют ещё снимать кино.Ценителям, фильм должен понравиться, а любители ширпотребных комедий и наших русских...(как бы назвать их, чтобы никого не обидеть) фильмов типа дозоров-позоров, могут просто не понять в чём изюм фильма.Суперстильно и потрясающаё режиссёрская и операторская работа.

Естественно. Как ты ловко раскусил "любителей ширпотребных комедий и наших русских...(как бы назвать их, чтобы никого не обидеть) фильмов типа дозоров-позоров"!

Dean
07.04.2006, 14:32
Dean, мне просто образ Михи показался похожим на тарантиновский... безжалостная такая убийца... и эти самурайские мечи... Я имела в виду Kill Bill... Очень уж как-то я любовь Квентина к самурайским мечам заметила... Бутч в в Чтиве машет мечом, когда они с Марселосом оказываются в заварушке... В титрах Квентин значился как приглашённый со-режиссёр... Понятно, что не он фильм снял, а Родригес... Это так же как и с "От заката до рассвета"... А какой именно эпизод снял Тарантино? Я просто не знаю...:(
Образ японки Михо наличествует в комиксах "Син Сити", которые целиком и полностью придумал Фрэнк Миллер. Самурайские мечи и сюррикены в комиксах также есть. Правда, для фильма, говорят, Тарантино свой меч притаранил из собственного гаража...:)
А снял Тарантино эпизод, когда Дуайт едет в машине с почти обезглавленным Джеки боем. Вот этот их диалог Квентин и режиссировал (но не он его придумал, потому что все диалоги взяты из тех же комиксов практически дословно). И все. В общей сложности Тарантино провел на съемочной площадке, насколько я знаю, всего один день.
А вот "От заката до рассвета" еще можно назвать фильмом Тарантино, ведь он там и автор сценария, и на площадке был каждый день, и всячески, говорят, помогал Родригесу. Но это уже оффтоп...

UnBall
08.04.2006, 02:42
САМЫЙ СТИЛЬНЫЙ ИЗ ВИДЕННЫХ МНОЮ ФИЛЬМОВ!!!!!!!!!!!!!!!! Респект актерам огромный !!!:d

NARC
17.04.2006, 18:49
Вот это реально ШЕДЕВР!!!!!!! Оправдал ожидания на все 100%!!!!!!!
Действительно стильный комикс!!!!!!!!!
:) :) :)

Chris
17.04.2006, 21:19
очень жду второй части! обожаю этот фильм!

Alexandr
17.04.2006, 22:16
На счет лучшего фильма это не ко мне, есть и другие фавориты, но возвращение к настоящему кино Родригеса после соплей «детей шпионов» и ваты «десперадо 2» порадовало до глубины души. Черно белая брутальная фантазия цепляет, особенно в кинотеатре (ходил два раза, что для меня практически уникальный случай.) Долго свои позитивнее впечатления описывать не буду, да бы избежать повторений с другими форумчанами. Скажу одно, по чаще бы Голливуд разрождался такими фильмами, и главное, почаще бы они до нашего широкого проката доходили.

Dean
18.04.2006, 02:40
На счет лучшего фильма это не ко мне, есть и другие фавориты

Alexandr, раз уж в названии темы - "фильм года", не могли бы вы поделиться с нами - какой же фильм (какие фильмы) в ваших глазах обошел (обошли) "Город грехов" в 2005 году? Если не секрет, конечно...:) Не то чтобы это было так уж важно, просто интересно...:)

Alexandr
18.04.2006, 09:44
Здесь конечно это небольшой оффтоп, в отдельные темы о этом я уже писал, но скажем из кино снятого в виде блокбастера и посмотренного на широком экране мне больше импонировали в прошлом году "братья гримм" и "чарли и шоколадная фабрика" но дело тут сугубо индивидуальное...

С чем трудно не согласиться, дак это что "город грехов" наиболее свежий и оригинальный по исполнению фильм в 2005. Аутентичный перенос комикса на экран это действительно новое слово в науке и технике :) !

Dean
18.04.2006, 19:20
Здесь конечно это небольшой оффтоп, в отдельные темы о этом я уже писал, но скажем из кино снятого в виде блокбастера и посмотренного на широком экране мне больше импонировали в прошлом году "братья гримм" и "чарли и шоколадная фабрика" но дело тут сугубо индивидуальное...

С чем трудно не согласиться, дак это что "город грехов" наиболее свежий и оригинальный по исполнению фильм в 2005. Аутентичный перенос комикса на экран это действительно новое слово в науке и технике :) !

Спасибо. :) По поводу самого оригинального фильма - полностью согласен. По поводу того, что это дело - сугубо индивидуальное - тоже. :) И лично для меня фаворит 2005 года - "Город грехов". Вне всяких сомнений. :)

FILIPP
18.04.2006, 21:13
Фильмец просто пипец, ШИКАРНЕЙШИЙ, снят просто идеально, актеры классные, комикс вообще охренеть!!!!!!!:)

fisto
18.04.2006, 21:57
В десятый раз повторю: для меня этот фильм номер - 1. Спасибо Ф. Миллеру :)

Brenda Braun
19.04.2006, 23:08
С первых кадров так вдохновилась - красотища стиля безупречная.
Эх, жаль не люблю комиксы и жесткую преступность. Сюжет не ухватила, сознание ни за что не зацепилось, решила - не мое.
Но даже решив себя не мучить, еще несколько минут тянула с кнопкой стоп.
Картинка потрясающая. Игра света и тени (или даже тени и тени). Графика движения - как говорится, вижу, как свистит пуля. Красные кляксы (губы красавицы, покрывало, пятно крови, редко так, помалу). Выпуклый рисунок подчеркнут резкими штрихами.
Актеры. Это ж надо, какой состав! Черт! Ладно. в другой раз.

:::/VicA\:::
19.04.2006, 23:12
В десятый раз повторю: для меня этот фильм номер - 1. Спасибо Ф. Миллеру :)
А Родригес? В стороне что ли стоял?!:d Нет уж, одна из главных (а по моему мнению и вообще главная) заслуг принадлежит ему.
(Извините, просто не могла пройти мимо)

hitchens33
01.05.2006, 22:11
Первый раз я увидел такой стильный фильм и он мне понравился. Снято всё очень и очень качественно, и Актеры сыграли просто превосходно. Вообщем все об этом фильме уже сказано здесь и я только с этим соглашусь.

Romanych
01.05.2006, 23:10
Визуальный ряд великолепен без вопросов, но много болтовни, при чем моментами даже не нужной. Очень понравились экшен сцены. Вообще Родригес молодец человек сам снимает, сам пишет сценарии, сам монтирует, и спецами тоже занимается, сам пишет музыку.Что тут скажеш - молодец.

Nforce
03.05.2006, 23:28
Наконец-то и я тоже посмотрел этот необычный фильм. Купил dvd, при этом меня порадовало качество картинки, уж очень красиво все снято в сочетании с прекрасной музыкой. Еще понравилось то, что почти каждое действие (или бездействие) главных героев комментируется. Актеры великолепно вжились в свои роли, особенно запомнился Микки Рурк (я даже его вначале не узнал). Экшен великолепен, графика стилилизована под комикс... ... красота:-)
Моя оценка - 9,5/10.

NARC
13.05.2006, 19:46
Отличный фильм!! Очень понравилась то, как он снят!!...стильная картинка, в меру жестокости, очень хороший актёрский состав!!
Моя оценка: 10/10

Famke
13.05.2006, 23:17
Мне из всего фильма понравилась только Джессика Альба) зато выхода этой картины ждала долго.ну вообще ничего так... компьютерные спец эффекты,куча знаменитых актеров, известный режиссер и Тарантино не забыли на афише написать. Все как надо))

Пух
13.05.2006, 23:18
По-моему одно из лучших соединений комикса и кино))) МОЗГОВЗРЫВАТЕЛЬНОЕ))) НЕОБЫКНОВЕННОЕ))) СТИЛЬНОЕ)))) Про актеров я вообще молчу))) Родригес молодец))

Chris
14.05.2006, 16:30
да фильм супер! все так красиво снято! просто блеск!:)

martinadm
14.05.2006, 17:38
Я очень жду вторую часть!!!
потому как первая была одним из лучших фильмов прошлого года. 10/10. Сто процентов.

Shirley
15.05.2006, 00:23
Необычным оказалось все. Сюжет, съемки, декорации. Актеры потрясающие. Фильм просто шедевральный. Не часто комиксы получаются столь удачными.

Kinohnik
23.05.2006, 21:25
Фильм супер стильный!лучший фильм по комиксам по новой технологии!отличный сюжет лучшие актёры!

Romanych
24.05.2006, 01:56
Спасибо. :) По поводу самого оригинального фильма - полностью согласен. По поводу того, что это дело - сугубо индивидуальное - тоже. :) И лично для меня фаворит 2005 года - "Город грехов". Вне всяких сомнений. :)
А для меня Конг стал именно тем фильмом - даже не фильмом а блокбастером года, нежели Город Грехов - да он стильный новационный, экшен великолепен - шикарный, но вот эти тупые мысли вслух и монологи героев местами ненужных даже просто убивают на повал. По-моему мнению самый такой негатив в этом фильме.
И действительно это сугубо индвидуально.

Kinohnik
26.05.2006, 14:27
Один из лучших фильмов котрырых я видел!Сюжет интереснейший актёры одни из лучших!могу этот фильм пересматривать бесконечно!

Catherine
26.05.2006, 23:39
Могу сказать, что фильм очень оригинальный! Но я почему то не прониклась к нему особым чувством, так симпатичный фильм и нисего более.

fisto
27.05.2006, 18:25
Я искренне рад, что большинству очень понравился Город греха :cool:
Просто из всех моих друзей и знакомых практически нет людей кому-бы хоть чуть-чуть приглянулся этот фильм :(

Walrus
24.06.2006, 13:37
Я искренне рад, что большинству очень понравился Город греха :cool:
Просто из всех моих друзей и знакомых практически нет людей кому-бы хоть чуть-чуть приглянулся этот фильм :(

Рад за ваших друзей, уважаемый, но для разнообразия, не хотите послушать альтернативное мнение? А именно, моё.

Не понравилось... Презрительное пожатие плечами, долгое «м-м-мда…», отторжение. И причиной тому даже не горы трупов, моря крови и мешки с костями. Родригес – есть Родригес: в его фильмах убивают много, многие и, словно соревнуясь друг с другом, наивозможно кровавее. Исключение составляет, пожалуй, только «Факультет», но там, согласимся, несколько иная специфика… Не стала для меня причиной отторжения и «чернушная» мистика, красной нитью проходящей сквозь весь фильм. Уж чего-чего, а бяков-маньяков, растлителей-расчленителей, вампиров-педофилов, я, слава богу, насмотрелся досыта, как отечественного, так и импортного «разлива». Дело не в этом…
А дело в том, что любые, даже самые кровожадные, ужасы и мистика должны, просто обязаны, иметь под собой реалистичную основу. Это как обувь на «платформе» – чем толще, тем лучше. В чем сила ужаса? Что превращает часто глупую сказочку про очередного «бармалея» в кошмар, от которого просыпаешься по ночам в холодном поту? Лишь одно – столкновение с ним в реальном, привычном для нас мире, где ничего такого никогда не может произойти. Где нет места вампирам, демонам ада, ведьмам, агентам смитам, фредди крюгерам и прочему «хэллоуину». Или, если уж вернуться к рассмотрению «Города грехов», нет места прыгуче-очкастым людоедам с ангельской внешностью и вооруженным до зубов шлюхам.
В кинофильме все изображено настолько нереально, настолько не соответствующее элементарной правде жизни, что пропадает самое главное: сочувствие персонажам. Конечно, любая сказка – ложь (тем боле, снятая по комиксам), но чем и отличается хорошая сказка от бреда накурившегося идиота, так это, повторюсь, степенью своего реализма. Искренне сопереживаешь, плачешь и смеешься вместе с Бэтменом, человеком-пауком, и уж конечно с героями «Звездных войн» и «Властелина колец», – согласимся, намного более фантастичных историй, где, в пылу битв, убивают никак не меньше! А этим полоумным ублюдкам со «стволами», из больной головы Ф. Миллера вынутым, на бумаге карандашами в клочья разорванным, и по кинопленке, как по асфальту, размазанным, – ну никак! Нет даже страха, потому что бояться можно тоже чего-то более реального.
Что остается? Одно только отвращение и презрительное пожатие плечами…

NARC
24.06.2006, 13:54
Ну ты сказанул!!!!! Даже не знаю, что и сказать:eek: :eek: :eek:

Alexandr
24.06.2006, 20:38
А дело в том, что любые, даже самые кровожадные, ужасы и мистика должны, просто обязаны, иметь под собой реалистичную основу. Это как обувь на «платформе» – чем толще, тем лучше. В чем сила ужаса? Что превращает часто глупую сказочку про очередного «бармалея» в кошмар, от которого просыпаешься по ночам в холодном поту? Лишь одно – столкновение с ним в реальном, привычном для нас мире, где ничего такого никогда не может произойти. Где нет места вампирам, демонам ада, ведьмам, агентам смитам, фредди крюгерам и прочему «хэллоуину».
Вот удивляюсь я людям с такой категоричностью суждений. Откуда столько самомнения? Где замечательные буквы имхо… Если вам не нравится изначально гротескная и мрачная, подчеркнуто искусственная стилистика ( кстати у бартоновского бетмена она имхо такая же, и во многих фильмах Гильяма и пр.) это не значит что она плоха. Есть такое выражение «кому хрящик кому свиной хвостик», вы ратуете за фильмы где чистое, дистилированое добро побеждает, не менее, дистилированое зло? Авэк плезир. Или вы за социальные драмы, реализм и правду матку? Пожалуйста. Но называть один из самых ярких и свежих фильмов 2005 отстоем, потому что он не соответствует вашим личным вкусам, ей богу, как то не серьезно.

dock
24.06.2006, 23:18
Искренне сопереживаешь, плачешь и смеешься вместе с Бэтменом, человеком-пауком, и уж конечно с героями «Звездных войн» и «Властелина колец», – согласимся, намного более фантастичных историй, где, в пылу битв, убивают никак не меньше!
Такс, вот вы сопереживаете и т.д. героям Звёздных войн", а я могу сказать о них тоже самое, что вы написали про "Город греха". Блин, ну конечно...ведь "Звёздные войны" имеют под собой реалистичную основу!!! Противоречие на противоречии и противоречием погоняет.

Walrus
25.06.2006, 13:37
Такс, вот вы сопереживаете и т.д. героям Звёздных войн", а я могу сказать о них тоже самое, что вы написали про "Город греха".

Мне вас в таком случае просто жалко, Док! Это, как и ваше суждение, моё личное мнение, с чем и съешьте.

Walrus
25.06.2006, 13:38
Вот удивляюсь я людям с такой категоричностью суждений... Но называть один из самых ярких и свежих фильмов 2005 отстоем, потому что он не соответствует вашим личным вкусам, ей богу, как то не серьезно.

Да, категоричность, да, отстой, да, не соответствует моим личным вкусам, да, серьезно! Теперь успокойтесь, Александр.

NARC
25.06.2006, 13:44
Сообщение от Alexandr
Вот удивляюсь я людям с такой категоричностью суждений... Но называть один из самых ярких и свежих фильмов 2005 отстоем, потому что он не соответствует вашим личным вкусам, ей богу, как то не серьезно.

Alexandr, не обращайте внимания, ну не понравился человеку фильм и не надо, я тоже удивился, когда прочитал его мнение!!!:eek:
Есть одна мысль у меня:
А может тут действует принцип - "Каждому весу - свой противовес"?????:)

Walrus
25.06.2006, 13:47
Мысль здравая, одобряю.

NARC
25.06.2006, 13:49
Мысль здравая, одобряю.

Просто вы первый, из тех кого я знаю, кому настолько не понравился "Город греха"!!!:)

Walrus
25.06.2006, 13:55
Просто вы первый, из тех кого я знаю, кому настолько не понравился "Город греха"!!!:)

Дорогой мой, должен же быть на пиру, где вповалку все пьяные, хоть один трезвый?! :) Спасибо за поддержку.

NARC
25.06.2006, 13:57
Дорогой мой, должен же быть на пиру, где вповалку все пьяные, хоть один трезвый?! Спасибо за поддержку.


А вам не кажется, что уж очень много пьяных на пиру?????:)

Walrus
25.06.2006, 14:01
Так ведь и пир-то какой! На весь мир! Чему же удивляться? А вообще, скажу прямо, мне многое не нравится, и, по странному совпадению, именно то, от чего многие иные (не Лукьяненские :) ) просто балдеют. Вот такой я забавный зверёк!

NARC
25.06.2006, 14:03
Так ведь и пир-то какой! На весь мир! Чему же удивляться? А вообще, скажу прямо, мне многое не нравится, и, по странному совпадению, именно то, от чего многие иные (не Лукьяненские ) просто балдеют. Вот такой я забавный зверёк!

Очень забавный зверёк!!! У меня тоже есть пару фильмов, от которых все без ума, но я их не навижу!!!:)

Walrus
25.06.2006, 14:05
Жму своей ластой вашу руку, коллега! :)

dock
25.06.2006, 23:07
Мне вас в таком случае просто жалко, Док! Это, как и ваше суждение, моё личное мнение, с чем и съешьте.
Ну вот и поговорили.

:::/VicA\:::
25.06.2006, 23:15
В кинофильме все изображено настолько нереально, настолько не соответствующее элементарной правде жизни, что пропадает самое главное: сочувствие персонажам. …
Ну так в общем то в этом фильме и недолжно быть сочувствия, как мне кажется. Он настолько мрачен, брутален, и если смотреть правде в глаза: положительных героев там нет, но почему же тогда мы все равно сквозь упреки сознания ощущаем Марва или к примеру Дуайта положительными? Потому что так запланировано. (имхо)
Насчет нереальности, вы простите, но звучит значительно глупо о фильме снятом по комиксам. И в конечном счете, не всем же быть одинаково приторными. (имхо)

Chris
26.06.2006, 19:03
фильм снят правильно! он снят как надо! ведь это фильм по комиксам! как он может быть реальным? как буто все эти бетмены и звездные войны сняты реалистично?конечно нет!
фильм называется "город греха" и по-моему он и дожен быть сероватым и как можно меньше положительных персонажей!;)

Walrus
27.06.2006, 10:59
фильм снят правильно! он снят как надо! ведь это фильм по комиксам! как он может быть реальным? как буто все эти бетмены и звездные войны сняты реалистично?конечно нет!

Конечно же да! Именно бэтмениана (не говоря уже о "Человеке-пауке", "V - значит вендетта" и "Х-менах") снята более чем в реалистичной манере, хотя и тоже на основе комиксов.
Вы, видимо, если и читали мнение, то выскребли из него лишь моё негативное отношение к фильму, а я ведь подробно объясняю в чем разница между "хорошей сказкой и бредом накурившегося идиота".
Так что советую в другой раз читать внимательнее. Попробуйте, вам понравится. Глядишь, тогда и диалог пойдет корректный и интересный...

Amber Lacerta
27.06.2006, 11:14
Ну, на фоне остальных экранизаций комиксов именно "Город Греха" полностью отражает именно дух комиксов. Он так и снят, что ты будто листаешь бумажные страницы и смотришь картинки. Это было необычно. Это было завораживающе....

Дождик
27.06.2006, 11:33
Мне очень понравилось.......такой сюрреализм!!! Здорово. Кровь - белого цвета, всегда темно.;). Классный Микки Рурк, Бенисио Дель ТОРО, а Брюс Виллис просто душка. :d

Alexandr
27.06.2006, 13:48
Так что советую в другой раз читать внимательнее. Попробуйте, вам понравится. Глядишь, тогда и диалог пойдет корректный и интересный...
«реализм – в литературе и искусстве, правдивое, объективное, отражение действительности» /философский энциклопедический словарь. /
Что бы вас адекватно понимали, нужно термины использовать в общепринятом значении, а не давать им собственные, мягко говоря спорные, трактовки, по типу «реализм - то чему сочуствовать хочется». Кстати сам этот процесс весьма субъективен. Вот «человек паук» или «люди Х» у меня , например, не каких эмоций не вызывают, кроме смеха, они становятся реалистичными потому что именно вы находите в них почву для сочуствия? Как минимум забавно.

В кинофильме все изображено настолько нереально, настолько не соответствующее элементарной правде жизни, что пропадает самое главное: сочувствие персонажам.

Именно бэтмениана (не говоря уже о "Человеке-пауке", "V - значит вендетта" и "Х-менах") снята более чем в реалистичной манере, хотя и тоже на основе комиксов.

Значит «правда жизни» это идея о том, что рано или поздно явится положительный супергерой в трико, покажет кузькину мать всем плохишам и подонкам, после чего все станет хорошо? занятно. Не подскажите где розовые очки прикупили, такие же хочу

Еще одна маленькая инфа к сведенью, «город грехов» типичный представитель жанра «нуар» в соответствии с канонами которого в фильме просто не может быть положительных персонажей. В «нуаре» даже главные герои отнюдь не принцы на белых конях, а их возлюбленные, не прекрасные дамы. А уж что до окружения, то там только полные дегенераты и отпетые злодеи.

Glottis 3D
27.06.2006, 16:49
Непонятна позиция Walrus'а
если человек обвиняет какой либо фильм в "нереалистичности" (как будто и не снимал до этого Родригез "От заката до Рассвета", "Факультет","Отчаяных" и "Детей шпионов") и ставит ее главным отрицательным фактором картины, боюсь, этому человеку закрыто будет понимание большинства работ Линча, Гиллиама, Бертона, Бунюэля. Но, подозреваю, что это не так, так в чем же дело?

galagan
27.06.2006, 18:39
Родригесу остается только громко стоя аплодировать! Сделать из совершенно маргинального шизоидного искуссва бестселлер! Снимаю шляпу.

dock
27.06.2006, 20:39
Конечно же да! Именно бэтмениана (не говоря уже о "Человеке-пауке", "V - значит вендетта" и "Х-менах") снята более чем в реалистичной манере, хотя и тоже на основе комиксов.
Вы, видимо, если и читали мнение, то выскребли из него лишь моё негативное отношение к фильму, а я ведь подробно объясняю в чем разница между "хорошей сказкой и бредом накурившегося идиота".
Так что советую в другой раз читать внимательнее. Попробуйте, вам понравится. Глядишь, тогда и диалог пойдет корректный и интересный...
Хех, ну понятие "сказка" уже наводит на мысли о нереалистичности. Пора бы уже определиться, вам не кажется?

fisto
02.07.2006, 18:30
Фрэнк Миллер снялся в одной из сцен «Города грехов» в эпизодической роли священника. А загримированного Квентина Тарантино можно увидеть ближе концу картины сидящим за барной стойкой в компании громилы Марва.

Chris
02.07.2006, 21:21
это интересно! :p надо будет пересмотреть!:)

goga2
02.07.2006, 23:32
Хотел процитировать уважаемого Walrus'a, но не буду, во-первых, потому что большая цитата получится, а во-вторых, потому что уже неоднократно цитировали, в-третьих, каждый имеет право на свое мнение, и я никого не собираюсь убеждать в своей или чьей-то правоте.

Мне фильм понравился. Визуальная составляющая просто блеск. Чуть-чуть напоминает Небесного Капитана..., но только чуть-чуть. На мой взгляд, Городе Грехов значительно зрелищнее, благодаря цветным вкраплениям в черно-белый фон, т.е. благодаря хорошим контрастам.
Мне, например, хорошо запомнилась БЕЛАЯ кровь - выглядит очень здорово.
Количество бандиов, маньяков, убийц, проституток, продажных полицейских, а также убийств и крови, конечно, зашкаливает, но это ведь Город Грехов, а не мультфильм про Чебурашку, строящего детскую площадку. Кроме того, эти все убийства и кровь, во всяком случае на меня, не производят такого впечатления, как, например, в фильмах Королевская Битва или Чистилище. Это ведь комикс, причем замечу, что это комикс для детей старше 18 лет, в отличие от Бэтмена, Супермена, Людей Икс и др. Без крови и мочилова фильм потерял бы половину своей привлекательности (вспомните Убить Билла).
Игра актеров, сюжет, зрелищность на высоте.
Моя оценка 10/10.

Chris
03.07.2006, 11:30
полностью согласна!
фильм-шедевр! белая кровь-это вообще зрелище!:p

Glottis 3D
03.07.2006, 13:33
А загримированного Квентина Тарантино можно увидеть ближе концу картины сидящим за барной стойкой в компании громилы Марва.
это он, наверно, уговаривает Микки Рурка сыграть в Гриндхаузе главную роль в "Death Proof":d

fisto
07.07.2006, 18:11
Мир Фантастики (раздел – “это интересно”):
1. Для того чтобы сделать Миллера вторым режиссером фильма, Родригез пошел на беспрецедентный шаг и вышел из состава Американской гильдии режиссеров.
2. «Город грехов» — один из немногих фильмов, целиком снятых на фоне голубого экрана. Другие подобные картины: «Небесный Капитан и Мир Будущего» (2004), «Бессмертные: Война миров» (2004), «Кассхерн» (2004).
3. Первоначально в фильм предполагалось включить еще один эпизод «В ад и обратно» с Джонни Деппом в главной роли. Однако Родригез предпочел оставить его для съемок
продолжения этой картины.
4. Планировалось, что в фильме будут сниматься также Леонардо Ди Каприо и Майкл Дуглас.

Арвен
10.07.2006, 20:54
И кто после этого фильма смеет утверждать, что Альба плохая актриса? Она прекрасно сыграла уверенную в себе, сексуальную девушку, но с чертами маленькой и напуганной девочки. Просто блеск! Да и вообще кол-во звезд в фильме приятно поражает. Добавляя к этому офигенную зрелищность, выверенную до мельчайшей детали стилизацию, двух прекрасных режисеров, и, вуа ля! Перед вами один из лучших фильмов по комиксам. 9/10

BAHbKA
11.07.2006, 20:23
И кто после этого фильма смеет утверждать, что Альба плохая актриса? Она прекрасно сыграла уверенную в себе, сексуальную девушку, но с чертами маленькой и напуганной девочки.

Да? А по-моему она ничего не играла. В дополнительных материалах, где она дает интервью выглядит точно так-же, даже выражение лица тоже самое.
То есть, она нормально вписалась в фильм, но хорошая актриса.. нееаа

sad soul
12.08.2006, 05:24
Да? А по-моему она ничего не играла. В дополнительных материалах, где она дает интервью выглядит точно так-же, даже выражение лица тоже самое.
То есть, она нормально вписалась в фильм, но хорошая актриса.. нееаа
Согласна. Раньше она нравилась... сейчас же разглядела, что таланта в ней вообще нет...
А что касается фильма, то очень его люблю и жду продолжения.

silen
12.08.2006, 07:11
Вообще, Город Грехов явление уникальное.
Особенно для России, где не развита индустрия комиксов (по-моему, правильно). Однако, изворотами в изобразительном искусстве нас не очень удивишь,так что есть множество людей, которые может и не поклонники данного творчества, но именно это произведение - и графическое, и кинематографическое - произвело на них впечатление.

МИРАНДА
12.08.2006, 07:22
Еще не смотрела, собираюсь на днях. Но и без просмотра этого фильма, могу сказать, что Альба бездарная актриса, не умеет перевоплощаться, поэтому выглядит, как внешне, так и характер, везде одинаково.

МИРАНДА
13.08.2006, 02:42
Вот я и посмотрела.
Ну что хочу сказать. Фильм безусловно заслуживает похвалы. Оператору отдельное спасибо. Вообще люблю фильмы по комикса, жаль только они не всегда удаются. Но это не тот случай. Брюс Уилли, как всегда защитник порядка и закона.
Очень порадовал Клайв Оуэн. Замечательный актер, который понравился мне еще в "Короле Артуре". Тут он показал себя в другом, совершенно противоположном амплуа.
Единственный минус фильма - Альба. Как я не старалась увидеть в ее роли что-то отличающееся от других, ничего не вышло. Если не умеешь играть, нечего и соваться.
Очень понравился новый черно-белый стиль, где в тоже время присутсвовали яркие пятна.
Что ж, с нетерпением жду продолжение!

sad soul
13.08.2006, 03:04
Единственный минус фильма - Альба. Как я не старалась увидеть в ее роли что-то отличающееся от других, ничего не вышло. Если не умеешь играть, нечего и соваться.
Очень понравился новый черно-белый стиль, где в тоже время присутсвовали яркие пятна.
Что ж, с нетерпением жду продолжение!
Да, Альба - это просто огрмный такой минус фильма, но так как в фильме полно других хороших актеров, можно на нее и "забить".
А этот черно-белый стиль, мне тоже очень понравился, придает особый клорит фильму, благодаря чему, смотреть его еще интереснее.

МИРАНДА
13.08.2006, 05:59
Вообще в этом фильме чувствует больше от комикса, чем в любой другой экранизации. Чем даже в "Человеке-пауке".

sad soul
13.08.2006, 06:07
Вообще в этом фильме чувствует больше от комикса, чем в любой другой экранизации. Чем даже в "Человеке-пауке".
Это, наверное, благодаря той самой черно-белой съемкой.

МИРАНДА
13.08.2006, 06:16
Это, наверное, благодаря той самой черно-белой съемкой.

Да, и еще пожалуй, благодаря оператору-мастеру.

dock
13.08.2006, 06:21
Да, и еще пожалуй, благодаря оператору-мастеру.
Хм, я что то про оператора ничего сказать не могу. Вообще, как определить то, хороший оператор или нет?:confused:

МИРАНДА
13.08.2006, 06:29
Хм, я что то про оператора ничего сказать не могу. Вообще, как определить то, хороший оператор или нет?

Просто у меня был опыт в этом деле. А для тех, кто не пробовал операторство, то посмотри как камера двигается, какой ракурс, какая тень и т.д.....

Iris:)Ka
15.08.2006, 10:35
[QUOTE=goga2]Без крови и мочилова фильм потерял бы половину своей привлекательностиQUOTE]
я смотрела первый раз - в кино, а второй - с мамой на DVD. Мне-то нравится, а вот мама плевалась и говорила: "Неужели тебе может нравиться такое мочилово?", ну что-то в этом роде.

Камелия
15.08.2006, 12:34
[QUOTE=goga2]говорила: "Неужели тебе может нравиться такое мочилово?", ну что-то в этом роде.


Моя напротив уважает мои вкусы.Сам фильм мне оч.понравился.;)

1708
22.08.2006, 21:03
Мне однозначно понравилось. Все черно-белое с акцентом на какие-то моменты, вроде красных губ, желтой крови, голубых глаз и т.д. + рассуждения героев, обожаю фильмы в которых они есть(например, БК))
Несколько разных историй отлично составили сюжет фильма. Мне понравилась начало фильма - убийство в исполнении Хатнета. Элайджа был неподражаем, хоть роль и не "многословная".
Красивый видеоряд, много звезд с маленькими ролями. а подчас такие роли даже лучше больших.
Фильм-комикс, других фильмов такого плана я не смотрела.

ZuBa
23.08.2006, 13:35
Отличное кино! В чем то это даже артхаус.

SnowQueen
28.08.2006, 14:48
Мне очень понравилось. такой необычный фильм!:) Все актеры-супер. Очень жду вторую часть.:cool:

fisto
01.09.2006, 02:20
Да, благодаря трём великим людям и целому ряду талантливых актёров - создан потрясающий фильм. А ведь это очень тяжело перенести на экраны такой комикс.
Хочу сказать отдельное спасибо Б.Дель Торо, хоть он и играл злодея, но как играл – это супер! Если у кого есть фотки с его изображением (естественно из фильма), присылайте ;)

А вот очень красивая фраза, когда громила Марв смотрит на красивую девушку и с чувством произносит про себя: “Я пытался замедлить свое сердце и выдохнуть огонь из легких”, — это по-настоящему трогает за душу :)

МИРАНДА
01.09.2006, 18:11
Вот пара отличных фоток;)

fisto
01.09.2006, 18:38
Спасибо за фото МИРАНДА, особенно за первую.

Сейчас Шелли у вас кое что отрежет.
http://f.foto.radikal.ru/0609/288025725d76.jpg

Дуайт – убьёт любого на своём пути
http://f.foto.radikal.ru/0609/78a38186f178.jpg

Ты за всё заплатишь – жёлтый ублюдок
http://f.foto.radikal.ru/0609/72086c31625d.jpg

Джеки-бой, хоть и злодей, но мне очень нравится.
http://f.foto.radikal.ru/0609/db5db8d4f5d0.jpg

KyLE(Сергей)
24.09.2006, 14:36
Посмотрел этот в высшей степени оригинальный фильм, к сожалению с двух попыток... и не пожалел! Вот моя непрофессиональная рецензия:

Всего в фильме 4 новеллы, одна из них очень короткая о каком то воре - убийце охотящимся на красивых девушек.
Ее продолжение наверное будет во второй части.

Вторая новелла самая жестокая. Главный герой - Марв в исполнении Микки Рурка, жестокий, живучий и необычайно сильный человек. У него два противника:
1 паренек Кевин, религиозный людоед владеющий карате и в очках.Элайджа Вуд Потрясающ в этой роли.
2 кардинал Рорк, в исполнении Рутгера Хауэра, первый человек в городе грехов, религиозен и любит Кевина как сына.
Новеллу интересно смотреть, но слишком много крови хоть и черно-белой. Фродо всех переиграл.

Третья новелла самая стильная - крутой главный герой,красивые шлюхи с большими пушками и чокнутая баба ниндзя.
Тутки убивают копа и наступает угроза войны ментов с проститутками, звучит глупо, но выглядит стильно, особенно финал новеллы, где шлюхи и главный герой обстреливают кучу наемников.
Немного скучновато смотреть. Всех переиграла Девон Аоки(бабаниндзя).

Четвертая новелла самая лучшая. Семидесятилетний мент в исполнении Брюса Уиллиса сражается против молодого извращенца сына сенатора в исполнении эксКоннора Ника Стала, а затем через 8 лет опять с ним же.
Превращение молодого парня в ушастого желтого урода необъяснимо, видать так сделали для похожести на комик.
Саму новеллу интересно смотреть, не так уж много жертв, эффектная пальба на дороге и Джессика Альба - настоящая бомба.

Совместное творчество Тарантино и Родригеза всегда было неоднозначным но интересным зрелищем.
Город грехов не исключение. Очень жесткий фильм, пленяющий своим готическим стилем, красивым черно белым изображением и огромным количеством звезд.
8/10

fisto
24.09.2006, 14:52
Всего в фильме 4 новеллы, одна из них очень короткая о каком то воре - убийце охотящимся на красивых девушек.
Ее продолжение наверное будет во второй части.
Кстати об этом, вот зачем надо было в начале фильма показывать эти кадры непонятной ни кому истории. Вот чё к чему?

Посмотрел этот в высшей степени оригинальный фильм, к сожалению с двух попыток... и не пожалел!
Мммм, а я с одной….сегодня это кино, я собираюсь посмотреть на 20-й раз!!!!!!! :) :)

Alexandr
24.09.2006, 15:04
Совместное творчество Тарантино и Родригеза всегда было неоднозначным но интересным зрелищем.

Да, ход Родригеса позвавшего свого друга отрежиссировать одну сцену, за символическую плату в один бакс, видимо был очень сильным. Если сей час «Город грехов» называют совместным творчеством. Я вот недавно написал введение для диссертации одной хорошей подруги, интересно могу ли претендовать на «пироги и пышки» полагающиеся после защиты?:rolleyes:

KyLE(Сергей)
25.09.2006, 09:57
Да, ход Родригеса позвавшего свого друга отрежиссировать одну сцену, за символическую плату в один бакс, видимо был очень сильным. Если сей час «Город грехов» называют совместным творчеством. Я вот недавно написал введение для диссертации одной хорошей подруги, интересно могу ли претендовать на «пироги и пышки» полагающиеся после защиты?:rolleyes:

Какую именно сцену снял Тарантино?

Alexandr
25.09.2006, 11:32
Какую именно сцену снял Тарантино?
На сколько я понимаю это сцена в автомобиле, когда герой Дель Торро, с торчащим изо лба куском пистолета, оживает и начинает вести всяческие беседы. Небольшая дружеская любезность со стороны Тарантино, в отношении Родригеса.

sirena_titana
25.09.2006, 15:35
Всего в фильме 4 новеллы, одна из них очень короткая о каком то воре - убийце охотящимся на красивых девушек.
Ее продолжение наверное будет во второй части.
Буквально на днях пересматривала, и, честно говоря, не припомню такого - вроде все сюжетные линии получили развязку. Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду?


Превращение молодого парня в ушастого желтого урода необъяснимо, видать так сделали для похожести на комик.

По-моему, с ним это произошло из-за лечения после драки с Хартиганом.

А вообще, фильм - класс. Мне очень нравится. Хочу теперь купить на лицензии с оригинальным звучанием.

Арвен
25.09.2006, 15:42
Буквально на днях пересматривала, и, честно говоря, не припомню такого - вроде все сюжетные линии получили развязку. Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду?Если я правильно поняла, эта сцена убийства женщины в красном платье героем Хатнета. Он появляется только в начале и в конце, и больше о нем не слышно даже упоминания.

sirena_titana
25.09.2006, 15:45
Если я правильно поняла, эта сцена убийства женщины в красном платье героем Хатнета. Он появляется только в начале и в конце, и больше о нем не слышно даже упоминания.
А, точно, точно - Вы правы. Раз второй фильм ожидается приквелом, наверно, нам об этой истории расскажут.

fisto
25.09.2006, 16:47
Если я правильно поняла, эта сцена убийства женщины в красном платье героем Хатнета. Он появляется только в начале и в конце, и больше о нем не слышно даже упоминания.
Так вон оно чё, а я то думал, что за странная концовка, непонятная какая-то.
Огромное спасибо за разъяснение :) :) , это был единственный, мне непонятный момент.

fisto
23.10.2006, 09:36
Очень надеюсь, что все вы вчера смотрели самый лучший в мире кинокомикс – Город Грехов, а не дуратцкую Лигу джентльменов или Город Ангелов.

После вчерашнего просмотра я сильно разочаровался в СТС, абсолютно другой перевод фраз, и голос у Хардигана дублировали по другому,…вы заметили, что частично отсутствует что-то интригующее в его голосе, как - будто сплошное тупое чтение монолога, без чувств и интонаций,…..многие сцены вообще вырезаны из фильма, короче – хорошенько поизвращались над SinCity. Единственное, что оставили качественное, так это изображение,…конечно фильм и обрезан по сторонам, но это ничего.

COLLOS
23.10.2006, 10:38
Я не знаю, что там у тебя обрезали, но у меня есть диск с фильмом и я склонен утверждать, что СТС ничего не трогали

fisto
23.10.2006, 11:09
Я не знаю, что там у тебя обрезали, но у меня есть диск с фильмом и я склонен утверждать, что СТС ничего не трогали
Да ты чоооо :eek: А у меня тоже есть этот фильм :rolleyes: :p поздровляю, блин.
Имеется ввиду, что боковые моменты (с права и с лева) всегда обрезают, когда показывают любое кино по ТВ, т.к. по телику видео - 4:3,....а не 16:9. Конечно, может быть, что у тебя телевизор, как домашний кинотеатр, тогда не спорю ;) ))))

Dean
23.10.2006, 11:59
Очень надеюсь, что все вы вчера смотрели самый лучший в мире кинокомикс – Город Грехов, а не дуратцкую Лигу джентльменов или Город Ангелов.

После вчерашнего просмотра я сильно разочаровался в СТС, абсолютно другой перевод фраз, и голос у Хардигана дублировали по другому,…вы заметили, что частично отсутствует что-то интригующее в его голосе, как - будто сплошное тупое чтение монолога, без чувств и интонаций,…..многие сцены вообще вырезаны из фильма, короче – хорошенько поизвращались над SinCity. Единственное, что оставили качественное, так это изображение,…конечно фильм и обрезан по сторонам, но это ничего.

Я вот, кстати, вчера Город ангелов смотрел, но только потому, что Город грехов у меня есть на ДВД и пересмотрен уже ннное количество раз. Да и зачем мне Sin City в дубляже (да еще и с перебивками на рекламу) - ясен пень, такие фильмы надо в оригинале смотреть, даже если вы по-английски не знаете (субтитры-то на что?). Потому как важно слышать голоса и интонации актеров.

Катарина][
23.10.2006, 13:02
Очень надеюсь, что все вы вчера смотрели самый лучший в мире кинокомикс – Город Грехов, а не дуратцкую Лигу джентльменов или Город Ангелов.
А я вот смотрела и "Город грехов", и "Город ангелов" И оба фильма, кстати, в первый раз. И если после просмотра второго, я плакала минуты две без перерыва, то во время первого не знала, куда себя деть. Я не спорю, фильм красивый, очень интересно снято, краски, звуки всё на высшем уровне. Всякие там золотые глазы у негров, красные губы, белая кровь. И артисты замечательные. НО! Сам фильм мне вообще не понравился. Сюжет...Я, столько о нём слышавшая, всё мечтала посмотреть. Но, увы, такого я не ожидала. Чем-то напомнил мне "Убить Билла". Кровища, много якобы умной болтовни и красивая картинка, сопровождаемая стильной музыкой. Это всё хорошо, красота, стильность, но явно этот фильм не шедевр. ИМХО
PS. Я ещё понимаю, как можно этот фильм вытерпеть:он хотя бы красивый. Но сочувствую тем, кто читал комиксы. Хотя мне американцев с их культурой никогда не понять...)))

EVGENIA
23.10.2006, 19:18
Катарина][, тоже самое. Смотрела впервые. Что говорить ждала что-то потрясающее увидеть. Понравились безусловно съемки. Картинка, как из комикса, краски, цвета, свет, пленка - все доведено до лоска, изумительно, блестяще! Сюжет мне показался натянутым и уж совсем не настоящим. Понятно, что город грехов это город мерзавцев, которым убить все равно что зубы почистить, но неплохо бы было для сравнения в фильм внести пару-тройку хороших персонажей, что бы на их фоне убийства хоть как-то запугивали и вызывали чувство паники, а то смотрится, как будто все действия жителей города в порядке вещей. :cool:
Персонажи - прекрасно придуманы, каждый теряется на фоне другого(в хорошем смысле)) Особенно Микки Рурк)
Актеры неплохо сыграли, но и получше видели, как говорится.
Вклад Тарантино виден невооруженным взглядом.
В целом качественный атмосферный фильм, выдержаный в своем стиле, но лично меня не зацепил.

fisto
23.10.2006, 22:14
Я не спорю, фильм красивый, очень интересно снято, краски, звуки всё на высшем уровне. Всякие там золотые глазы у негров, красные губы, белая кровь.
Но самое важное! - это неподрожаемый, таинственный и зловещий мир SinCity где, как говорится "Без греха, не будет правосудия" )))

Чем-то напомнил мне "Убить Билла".
Только лучше ;) :d

сопровождаемая стильной музыкой.
А иногда эта музыка и воооще до костей пробирает )))), жуть! :rolleyes:

Актеры неплохо сыграли, но и получше видели, как говорится.
Да конечно, есть у некоторых и получше работы, но здесь всё-таки присутсвует наиталантливейшии (вот так слово да) актёры, с шикарной игрой, особенно у Хардигана, и у ДжекиБоя. ;)

Chaameleon
23.10.2006, 23:59
ой, даже не знаю.. я не смотрела сначала, а случайно вчера включила . так вот, атмосфера может и незабываемая, но за те 15 минут, что я смотрела, ничего кроме крови, отрубленных голов, избивания героя Микки Рурка и героя Элайджи без конечностей ( брррррррррррррр) ничего хорошего не увидела...

fisto
24.10.2006, 10:55
но за те 15 минут, что я смотрела, ничего кроме крови, отрубленных голов, избивания героя Микки Рурка и героя Элайджи без конечностей ( брррррррррррррр) ничего хорошего не увидела...
А вы думали там покажут милых ангелочков, танцующих вокруг ёлки :d :d :d
Как настоящему киноману, вы должны были посмотреть это кино до конца, чтоб у вас сложилось полное впечатление о увиденном ;) )))

Shirley
24.10.2006, 11:16
Немного постеров никогда не помешают.

Для начала, с моей любимицей Джесс/Нэнси.
http://g.foto.radikal.ru/0610/4835994bba15.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0610/6aad82a02300.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0610/2a5ea17d2fd0.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0610/7c3d9009d3f4.jpg

Shirley
24.10.2006, 11:26
А теперь уже все остальные.

http://g.foto.radikal.ru/0610/492ec7e51b6f.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0610/150ce6acd053.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0610/05f75c458bc1.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0610/829955ab82e7.jpg




http://g.foto.radikal.ru/0610/b4b9caf920ca.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0610/3df2cc40cebf.jpg

Chaameleon
24.10.2006, 14:36
Как настоящему киноману, вы должны были посмотреть это кино до конца, чтоб у вас сложилось полное впечатление о увиденном ;) )))
да, я честно хотела посмотреть, при чем горела неимоверным желанием. но к началу не успела, а смотреть с середины как то хотелось. поэтому смело куплю на ДВД и буду вникать.. ))

EVGENIA
24.10.2006, 19:45
Для начала, с моей любимицей Джесс/Нэнси.


Скажу одно - хороша, после Михо она мне больше всех симпотична в этом фильме. Очень красиво и пластично танцует)
А вот Брюс Уиллис совсем не понравился, на фоне остальных явно проигрывает. Даже своим обоянием сногсшибательным не блеснул, имхо.

Та, что ушла...
24.10.2006, 22:22
Сюжет мне не понравился абсолютно. А картинка очень красивая.

ксюшенция
29.10.2006, 22:46
Таакс, посмотрела только вчера;) Я, конечно, понимаю, что от комикса особого смысла не ожидается, но чтобы настолько... Выглядит-то все, конечно, красиво, а смысла нет совершенно...
Единственно более-менее приличная часть - 2, с Клайвом Оуэном, и то из-за Девон Аоки (Михо). Первая - ну чисто романтический бред для девиц..:confused: 3 - самая скучная из всех. Вывод: ни о чем!

TEENky
29.10.2006, 23:06
Один из моих любимых фильмов, очень красивый и необычный.. актеры играют на качество.жду не дождусь второй части!!

Lilitt
29.10.2006, 23:10
Оформление конечно супер, но сюжет мне не понравился совершенно.

AXELES
31.10.2006, 17:34
Великолепный фильм Родригеса жутковат но снят очень зрелищно...

Spiker
31.10.2006, 22:36
Жуткий фильм, сделан в необычном стиле, неплох для разнообразия

СЕРЖ_ant
03.11.2006, 01:06
Фильм сделан прикольно - необычный стиль и сюжет, но вот смотреть его, честно говоря, кажется пароноидальной затеей... На такой фильм детей близко к телевизору подпускать нельзя! Да, актёрский состав что ненаесть самый звёздный, но мне такие фильмы не по душе!

goshak
04.11.2006, 02:24
Этот фильм надо отнести к культовым!съёмка фильма гениальна!Назовите мне хоть один фильм которы бы смог так передать комикс?Бэтмен,Человек-паук,Халк,супермен?Они даже рядом не стоят с этим кинемотографическим шедевром.
Подбор,игра актеров,нет актёрищев,бесподобны.
И кстати кто-то там в начале заикнулся про то,что Элайджа Вуд подросток и неудачник,если я не ошибаюсь?С чего это он взял?может он посмотрит "Фанаты" ("Green street hooligans")...и изменит своё мнение...

cinemania
04.11.2006, 19:50
Клевый фильм!!!!Комиксы вообще не уважаю,но никогда бы не подумала что может получиться такой фильм на их основе!вот что значит режиссер!!!классная идея была с выделением одного цвета,красных губ,желтой морды!вообщем смотреть надо!

fisto
10.11.2006, 18:16
http://g.foto.radikal.ru/0611/c74e1ec2301d.jpg

http://g.foto.radikal.ru/0611/5b3dde47193f.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0611/da7a24ac273c.jpg

Альба и Розарио (http://g.foto.radikal.ru/0611/dd00a642d398.jpg)

Родригес и Миллер - два гения труда ))))
http://g.foto.radikal.ru/0611/c07201723dfa.jpg

пару кадров ))))
http://g.foto.radikal.ru/0611/552c67c42c8c.jpg
http://g.foto.radikal.ru/0611/6e0131fe8c0f.jpg

ravener
10.11.2006, 19:37
Да, фильм выдающийся, я считаю. Но его обязательно надо смотреть на большо экране, а не в мониторе. Это визуальная оргия. :)

VicePrimeMinister
10.11.2006, 22:33
Я вообще в кинотеатре с доп. спецэфектом смотрела: рядом сидела тетка с удушающим зловонным "ароматом" духов, такчто до сих пор могу живо представить зловоние Желтого Ублюдка

estrella
17.11.2006, 14:24
Это самый лучший кинокомикс который я видела, очень классные персонажи (которых воплощают в жизнь на экране отличные актеры), великолепное визуальное оформление, неординарный сюжет. DVD с этим фильмом занимает почетное место любимых фильмов, в моей домашней коллекции.

myrashka
18.11.2006, 00:42
Шикарно снятое и оформленное кино. Не припомню что-то похожее и это радует. Появление однотипных фильмов роздражает. "Город..." реально выбивается из всего этого, так называемого, кино.

Арвен
18.11.2006, 00:46
Мне фильмец так себе - зато детям смотреть нельзя!!!:mad:
Такое чувство, что фильм предназначался для детской аудитории.:d Но ведь даже комикс был с ограничением до 18 лет, и естественно экранизация не ушла далеко от этого. Так что все закономерно. И чего Вы ожидали от фильма под названием "Город грехов"? Детской сказочки?;)
Кроме того, как насчет оценки фильма по другим критериям? Стилизации, актерской игры, сюжета, например?

:::/VicA\:::
18.11.2006, 00:51
Ужастик фильмец этот, как сказать бы легче - фуфло!:(
молодец, хорошо сказал. и уровень интеллекта отразил своего даже!
люди тут ссорились, спорили, обсуждали, приходили к выводам.
и тут заявляется Giganotosaurus rex, который нам, кретинам, обьявляет, что фильм фуфло. зачем обьяснять причины? это ж неинтересно! можно вообще везде писать по пять/семь слов, и сойдёт.
имхо, и гроша ваше мнение не стоит без обьяснений.

myrashka
18.11.2006, 00:55
Ужастик фильмец этот, как сказать бы легче - фуфло!:(
В данный период времени такое можно сказать о большенстве фильмов, но не думаю что такое уместно в отношении "Города..."

Glottis 3D
18.11.2006, 01:34
Может, может быть... хотя чё тут спорить? У всех нас разные вкусы. Мо-
жет, не правильно я говорю.. короче кто его знает...:(
да нет, говорите, что хотите, но только аргументируйте! и все с радостью с вами побеседуют!:)

Ветер
24.02.2007, 12:45
шокирующий фильм.
особенно фродо...тот самый...

fisto
24.02.2007, 16:45
шокирующий фильм.
особенно фродо...тот самый...
Шокирующее мнение :d

Кстати, недавно вот смотрел доп.мат. к Sin City. Там где то рассказывалось о том как все эти три режиссера собрались вместе.
Я то раньше думал что весь этот проект организовал сам Ф.Миллер, а оказывается главарем был Родригес. Он Миллера пригласил на пробную премьеру, первых минут фильма, и еще сказал ему типа "Если вам не понравится то что я снял сначала, та манера сьемки, и стиля, …то я вас не задерживаю". Родригес надеялся на одобрения Ф.Миллера, и он его получил.
А вот приглашенный Тарантино, вот он то как раз и был один из главных участников создания фильма. Я не знаю точно, но по-моему Тарантино работал над фильмом ничуть не меньше Родригеса, и если не больше Миллера…

Dream
25.02.2007, 22:24
Этот фильм стоит первым номером в списке пересматриваемых мною бесконечное число раз. Когда посмотрела впервые - отойти не могла дня два...:d Лично мне SC больше нравится в оригинале, без русского дубляжа смотреть. Так оно, как-то естественнее...

good
25.02.2007, 23:00
Классный фильмец,10/10.

fisto
26.02.2007, 08:38
Лично мне SC больше нравится в оригинале, без русского дубляжа смотреть. Так оно, как-то естественнее...
Странно, странно. Я конечно понимаю, что разница, от просмотра какого-либо фильма с дубляжем и в оригинале, огромна. Но здесь, когда посмотрел и так и так, разницу то эту я и не почувствовал, шикарный дубляж, …к сожалению не совсем правдоподобный, но какой есть.

Dream
26.02.2007, 17:02
А я и не говорила, что дубляж плохой. Просто люблю слышать НАСТОЯЩИЙ голос актера, его интонации... Можно сказать, что я просто привела SC в пример. Никого не хотела обидеть. :p

Люсьен
26.02.2007, 17:08
шокирующий фильм.
особенно фродо...тот самый...
ППКС! Элайджа Вуд, несмотря на милую внешность, в этом фильме не менее омерзителен, чем уродный Жёлтый Ублюдок. Хорошо сыграл!

Dream
26.02.2007, 17:51
ППКС! Элайджа Вуд, несмотря на милую внешность, в этом фильме не менее омерзителен, чем уродный Жёлтый Ублюдок. Хорошо сыграл!
Полностью согласна. У меня лично мороз по коже от его персонажа...

Shirley
26.02.2007, 20:55
«Город грехов» - фантастический мир Фрэнка Миллера. Бэйсин сити - город пороков, коррупции и насилия. В нем нет место жалости и пощады.
Тут проститутки сами себе хозяйки и готовы отправить на тот свет любого, кто их обидит. Здесь полицейские чувствуют себя королями и делают все, что пожелают. В "Городе грехов" только сила и власть имеют значение.

«Город грехов» (фильм) - замечательная экранизация комикса, созданная маэстро Робертом Родригесом. Неудивительно, что Миллер доверил съемки фильма именно Роберту. Родригес отличается от других режиссеров, он не берет масштабностью, как, например, Джеймс Кэмерон или Ридли Скотт, у него свой подход, свой стиль. И он сделал превосходный фильм.

Что касается актеров, то и тут все отлично. Родригес на этот раз не взял своих любимцев (Бандерас, Хайек, Марин, Трехо), но от этого фильм хуже не стал. Весь актерский состав - сплошные звезды. Может быть, кому-то это покажется неинтересным (легче всего набрать именитых актеров). Роберт ни сколько не прогадал, именитые актеры не могли плохо сыграть. И не сыграли.

Крепкий орешек играл обычную для себя роль - копа-спасителя с принципами. За это мы и любим Брюса.
Тяжело было узнать Микки Рурка под слоем грима. Если же раньше герои Микки очаровывали нас своей внешностью, то Марв очаровывает своим свирепым видом и умением ломать кости.
Клайва Оуэна я не любила из-за одного фильма, но Дуайд покорил мое сердце. Мужчина-мечта, защитник женщин, борец за справедливость.
Джессика Альба в роли Нэнси. Джессику я очень люблю, и ее присутствие очень украсило фильм, хотя роль и небольшая.
Розарио Доусон - главная проститутка города. Воинственная стерва из нее классная.
Эл Вуд - маньяк-людоед! Вам не смешно? А мне вот было. Но мне все равно хотелось его героя прижать и не отпускать (вот он образ мальчика-зайчика).
Девон Аоки я полюбила именно за Михо.
Бенисио Дель Торо в роли отвратного типа Джеки боя. У Дель Торо отлично выходят бэд бои.
Киллер Джош Хартнетт ну очень порадовал.
Также отличные роли исполнили Джейми Кинг, Ник Стал, Рутгер Хауэр и Майкл Мэдсен.

Еще одна интересная особенность фильма – это то, как он снят. Все мы знаем, чтобы сделать визуальные эффекты, сперва надо поснимать на зеленом фоне, а потом уже накладывать всяких монстров, взрывы, оторванные руки-ноги. Ничего удивительного. Особенно комиксы, там столько всего. Так вот, данное кино полностью снято на этом самом зеленом фоне, в отличии от других фильмов-комиксов, где все же присутствует «живая природа».

«Город грехов» - шедевральное творение Родригеса, Миллера и Тарантино. Хорошо все: от актеров и эффектов, до музыки.

Санек Нигер
22.03.2007, 21:58
Сегодня посмотрел специально, чтобы быть готовым к 300,так как комиксы не сильно люблю, но этот фильм меня впечатлил...
Понравилась технология- уж очень подходит темный фон, с яркими, вырисованными красками для Города
Понравилась игра почти всех актеров, за исключением не очень уверенного 2-го героя( который убил копа) и соответственно мне 1-ый и 3-ий запомнился намного болльше(1-ый- по жестокости и оригинальным сюжетом, третий-по Брюсу Уиллису и Джессике Альбе( все же она супер бэйба):d
Вообще фильм оригинален и очень красочный, нисколечко не мутноват, скоро вроде вторaя часть будет или я ошибаюсь???

good
22.03.2007, 22:10
Сегодня посмотрел специально, чтобы быть готовым к 300,так как комиксы не сильно люблю, но этот фильм меня впечатлил...
Понравилась технология- уж очень подходит темный фон, с яркими, вырисованными красками для Города
Понравилась игра почти всех актеров, за исключением не очень уверенного 2-го героя( который убил копа) и соответственно мне 1-ый и 3-ий запомнился намного болльше(1-ый- по жестокости и оригинальным сюжетом, третий-по Брюсу Уиллису и Джессике Альбе( все же она супер бэйба):d
Вообще фильм оригинален и очень красочный, нисколечко не мутноват, скоро вроде вторaя часть будет или я ошибаюсь???
Нет, не ошибаетесь у нас на тут на форуме в разделе “ожидаемые картины” можете найти тему город грехов 2,и со всем остальным с вами солидарен по поводу первой картины.;)

Санек Нигер
22.03.2007, 23:59
Нет, не ошибаетесь у нас на тут на форуме в разделе “ожидаемые картины” можете найти тему город грехов 2,и со всем остальным с вами солидарен по поводу первой картины.;)
Это радует, особенно, если вы заметили неуверенность актера во втором эпизоде;) надеюсь это не только мне кажется...
Кто знает, как окупился фильм и при каком бюджете?

KyLE(Сергей)
23.03.2007, 08:10
Что касается актеров, то и тут все отлично. Родригес на этот раз не взял своих любимцев (Бандерас, Хайек, Марин, Трехо),

Эти актеры прекрасно создают "мексиканскую" составляющую фильмов Родригеза, здесь же атмосфера Мексики не нужна))))


Эл Вуд - маньяк-людоед! Вам не смешно? А мне вот было. Но мне все равно хотелось его героя прижать и не отпускать (вот он образ мальчика-зайчика).

Почему-то мне, эта небольшая роль понравилась больше всего. Хотя скорее это был образ мальчика-волка:d


Киллер Джош Хартнетт ну очень порадовал.

Очень стильный киллер. Хотя и появился Хартнетт в небольшом эпизоде, но его роль просто потрясающа, наверняка в приквеле эту роль расширят.

vred
23.03.2007, 16:19
я не уверен, но по-моему у Родригеса слабых фильмов не было, но Город грехов - это просто прорыв в комиксовом кино ИМХО. всё от атмосферы фильма до монтажа и работы актеров просто потрясает - это кино и авторское и зрительское здесь можно найти зрелище на любой вкус от откровенной и беззащитной одновременно красотки Альбы до монстроподобного Рурка. единственно жалко если Уиллиса и Рурка не будет во второй части

good
23.03.2007, 16:39
.
единственно жалко если Уиллиса и Рурка не будет во второй части Будет приквэл, то есть, что было до первой части, но все что известно скорей всего Уиллиса не будит, а Рурк должен быть даже обязан.:)

Shirley
23.03.2007, 22:04
Эти актеры прекрасно создают "мексиканскую" составляющую фильмов Родригеза, здесь же атмосфера Мексики не нужна))))

Ну, Родригес часто с ними работает. И думаю, что кто-нибудь один из них не делал бы большой акцент на мексиканский стиль.


Почему-то мне, эта небольшая роль понравилась больше всего. Хотя скорее это был образ мальчика-волка:d

Просто необычная роль для Вуда. При взгляде на него, мне не было противно. Хоть многие говорят, что он вызывал у них отвращение.


Очень стильный киллер. Хотя и появился Хартнетт в небольшом эпизоде, но его роль просто потрясающа, наверняка в приквеле эту роль расширят.

Кто бы спорил.:d

Andrew_wolf
24.03.2007, 02:02
Смотрел этот фильм в кинотеатре.
Фильм произвел на меня большое впечатление...Очень стильно все сделано.
Черно белый фильм с цветными компонентами(ярко-красное платье,машина, губы, желтый ублюдок, дорожный знак...и ,конечно, красная кровь), подходящие актеры и саундтрек.Особенно понравились Алексис Бледель, Джош Харнетт, Микки Рурк, Брюс Уиллис и желтый ублюдок:d:d :d .
Благодаря необычному способу съемки цвета получились необычайно насыщенные, можно сказать эталонные.
Несомненно, лучший фильм по комиксам.ИМХО
11320

11321

11322

11323
8 из 10

Ayory
05.04.2007, 10:44
Самый стильный фильм из всех, что я видела. Жду-не дождусь продолжения!

La _Rubia_Loca
25.04.2007, 23:42
Мне очень нравится Город Грехов. Стильный фильм снятый по комиксу.

ESCADA
18.05.2007, 20:48
Мне всё никак не удавалось посмотреть его целеком. Вот вчера наконец посмотрела и нисколько не жалею. Хороший комикс. В какой-то момент немного устала от того, что всё чёрно-белое, но сюжет скучать не даёт и быстро привыкаешь. Состав актёров отличный. Особенно понравился Клайв Оуен. :)
Посмотрите все, кто ещё не смотрел.