PDA

Просмотр полной версии : Идентификация /Identity/ 2003



FCS
12.11.2005, 01:24
http://www.kinomania.ru/movies/i/Identity/poster.jpg
Страна: США
Год: 2003
Режиссер: Джеймс Менгольд
В ролях: Джон Кьюсак, Рей Лиотта, Аманда Пит, Альфред Молина, Клеа Дюваль, Джейк Бьюзи и др.
Сценарий: Майкл Куни
Жанр: триллер
Бюджет:
IMDb: http://www.imdb.com/title/tt0309698/

Если от режиссёра таких фильмов как Girl и гм... Kate & Leopold ожидать можно чего угодно, то от автора сценария (да и режиссёра помойму) двух частей Jack Frost'а (фильмец такой про зимнего снеговика убийцу :)) Майкла Куни я даже не знаю чего ожидать! И даже стараться не нужно.
спойлер (выделить мышкой)
Потому что развязка в этой "игре в детектив" настолько непредсказуема, что даже... немного разочаровывает. "Никак не ожидал он такого вот конца", что называется. Ну то есть абсолютно никак, поэтому прокрутив в голове только что увиденное и разобравшись в нем (или НЕ разобравшись, - при выходе из кинотеатра слышал, как многие люди объясняли своим спутникам, в чем же все-таки дело), остается впечатление, что тебя просто напросто надули, заставив выжать из себя все дедуктивные соки, и подсунув концовку, которая, возможно, приснилась сценаристу в кошмарном сне. А сюжет, в кратце, таков: ночная гроза, перегородившая дороги водяными барьерами и вырубившая, как полагается, всяческую связь с внешним миром, свела в обычном мотеле (расположенном на месте древних индейских захоронений. Буууууууу!) разношерстную публику: водитель лимузина (the one and only Джон Кьюзак), везущий увядающую телезвезду (Ребекка Де Морней, с очень выразительной грудью), полицейский (Рэй Лиотта, кто же еще), сопровождающий особо опасного преступника (Джейк Бизи, не в лучшей роли, но в отличной физической форме), муж-жена-ребенок (соответственно Джон МакГинли, Лила Кензл и Брет Лоэр, кандидат в нашу команду тревожных мальчиков на позицию правого нападающего ), угодившие в ДТП, проститутка с внешностью Аманды Пит и сердцем Белоснежки, нервная парочка молодоженов (Клеа ДюВалл и Уильям Ли Скотт), ну и преждевременно препуганный до смерти менеджер отеля (Джон Хоукс). Короче, компания в сборе, пора начинаться действию. Впрочем, не хватает еще одного действующего лица – его величества Клише. И этот персонаж не замедлит себя ждать. Будьте готовы ко всему, что вы уже неоднократно видели в других триллерах, хороших и не очень. Скелеты в шкафах (едва ли не буквально:)), неистовствующая погода, неработающие телфоны, неизменное запирание в ванной, тень с ножом в руке, и разумеется, расползающиеся по одному в темноте мотеля герои, обнаруживаемые потом с ключами в безжизненных пальцах. А к ключам, как полагается, прикреплены номерки, и номерки эти читаются: 10, 9, 8, ... Тогда и задумываются наши герои, а что же их связывает вместе? И зритель напрягает свои мозговые извилины, хотя и напрасно.
Ну,в общем фильм неплох.Я совсем не скучал!Актёры делают всё возможное что могут,ну а так в целом фильм на крепкую троечку.
Ваши мнения.

Badass
12.11.2005, 01:39
Ну вот...Не успел я обрадоваться что появилась эта тема,как меня сильно огорчило ниженаписанное.Фильм на 100 из 10!!!!Это ОДНОЗНАЧРЫЙ ШЕДЕВР!!!!!Этот фильм смело и бодро шагаетв топе моих самых любимых 10 фильмов точно.Классический детектив с крышеуносящей концовкой.О которой вы догодадаться все равно ,как ни стремись,не сумеете.Это лучший вариант фильма типа"Все не то чем кажется".Многим не нравится.И я догадываюсь почему...Возможно большинство видят в Голливуде только ГП и комиксообразных героев.Но посмотрев фильм(этот) 5 раз только в кино,я понял-лучше пока не придумали.И вряд ли скоро придумают.
Отлично смотрятся персонажи.В фильме есть все-саспенс,триллер,мистика,уж сы-офигенная смесь в одном флаконе!!!!!!!

FCS
12.11.2005, 01:42
Ну вот...Не успел я обрадоваться что появилась эта тема,как меня сильно огорчило ниженаписанное.Фильм на 100 из 10!!!!Это ОДНОЗНАЧРЫЙ ШЕДЕВР!!!!!Этот фильм смело и бодро шагаетв топе моих самых любимых 10 фильмов точно.Классический детектив с крышеуносящей концовкой.О которой вы догодадаться все равно ,как ни стремись,не сумеете.Это лучший вариант фильма типа"Все не то чем кажется".Многим не нравится.И я догадываюсь почему...Возможно большинство видят в Голливуде только ГП и комиксообразных героев.Но посмотрев фильм(этот) 5 раз только в кино,я понял-лучше пока не придумали.И вряд ли скоро придумают.
Отлично смотрятся персонажи.В фильме есть все-саспенс,триллер,мистика,уж сы-офигенная смесь в одном флаконе!!!!!!!
Ого,не ожидал :)

Badass
12.11.2005, 01:50
Ты о чем?:)

FCS
12.11.2005, 01:51
...такого отзыва :)

Badass
12.11.2005, 02:04
...такого отзыва :)
Хм...А тебе я так понимаю не очень...Если нет,то что за тройчкафильму???;)

Harison
13.11.2005, 19:36
Ну вот...Не успел я обрадоваться что появилась эта тема,как меня сильно огорчило ниженаписанное.Фильм на 100 из 10!!!!Это ОДНОЗНАЧРЫЙ ШЕДЕВР!!!!!Этот фильм смело и бодро шагаетв топе моих самых любимых 10 фильмов точно.Классический детектив с крышеуносящей концовкой.О которой вы догодадаться все равно ,как ни стремись,не сумеете.Это лучший вариант фильма типа"Все не то чем кажется".Многим не нравится.И я догадываюсь почему...Возможно большинство видят в Голливуде только ГП и комиксообразных героев.Но посмотрев фильм(этот) 5 раз только в кино,я понял-лучше пока не придумали.И вряд ли скоро придумают.
Отлично смотрятся персонажи.В фильме есть все-саспенс,триллер,мистика,уж сы-офигенная смесь в одном флаконе!!!!!!!
Фильм конечно рульная вещь. Я смотрел его ночью и один и както жутко стало мне. Сюжет закручен как надо и концовка конечно тоже неожиданная. Только вот там был какой-то мужик - это что он все придумал, всю эту ситуацию вот это не понятно?

Badass
13.11.2005, 23:06
Фильм конечно рульная вещь. Я смотрел его ночью и один и както жутко стало мне. Сюжет закручен как надо и концовка конечно тоже неожиданная. Только вот там был какой-то мужик - это что он все придумал, всю эту ситуацию вот это не понятно?
Точно!У этого чокнутого в голове сидело аж 10 персонажей.Этот мужик в свое время(там вставки же были)убил 6 человек в реальности.Это сделал именно он.Но какая тварь :D овладевала им во время убийств в реале из этих 10 выдуманных можно узнать только досмотрев до конца;)

Harison
14.11.2005, 13:58
Точно!У этого чокнутого в голове сидело аж 10 персонажей.Этот мужик в свое время(там вставки же были)убил 6 человек в реальности.Это сделал именно он.Но какая тварь :D овладевала им во время убийств в реале из этих 10 выдуманных можно узнать только досмотрев до конца;)
Ну мне надо тогда еще разочек посмотреть чтоб лучше сюжет понять.
Я смотрел-то его фактически сразу же как он вышел, а это было давно:)

Badass
14.11.2005, 15:33
Ну мне надо тогда еще разочек посмотреть чтоб лучше сюжет понять.
Я смотрел-то его фактически сразу же как он вышел, а это было давно:)
Ага.В смысле-в августе?
Потому что в кинотеатрах США он еще аж в апреле вышел.А пираток насколько я помню не было до самого показа в кино у нас.

Harison
15.11.2005, 15:45
Ага.В смысле-в августе?
Потому что в кинотеатрах США он еще аж в апреле вышел.А пираток насколько я помню не было до самого показа в кино у нас.
Ну да где-то в августе, тоесть ОЧЕНЬ давно!! А кстатии какого-нибудь продолжения не будут снимать или каких-нибудь фильмов с такой же тематикой?

force
15.11.2005, 20:46
Фильм очень понравился, смотрел 4 раза. Только не понял, почему маньяк убегая в этот же отель вернулся?
to Harison Охотники за разумом последний пока фильм из этой тематики. А снимать наверняка еще будут, сюжет (убийца среди нас) востребован.

Badass
16.11.2005, 00:07
Ну да где-то в августе, тоесть ОЧЕНЬ давно!! А кстатии какого-нибудь продолжения не будут снимать или каких-нибудь фильмов с такой же тематикой?
Не дай Боже!!Снимать продолжение И-просто абзац...не надо.Фильм хорош только в своей неповторимости.
2 Force:потому что это было в голове у манька.Пардон,душевнобольн ого(ах эта политкорректность))Поэтому же обе части шоссе были отрезаны.

Harison
16.11.2005, 15:05
Фильм очень понравился, смотрел 4 раза. Только не понял, почему маньяк убегая в этот же отель вернулся?
to Harison Охотники за разумом последний пока фильм из этой тематики. А снимать наверняка еще будут, сюжет (убийца среди нас) востребован.
Ну ты сказал! Охотники за разумом уже по ТВ показывали раза 4. А я вообще смотрел раз 7 - тоже очнь интересный фильм.

atlas
20.06.2006, 00:36
Хороший фильм, и разочарования я не испытала. Все очень интересно, дождь как всегда :), понравились Джон Кьюсак и Аманда Пит. В общем уютненько так было смотреть, жалко, что конец не счастливый.

kader
20.06.2006, 14:59
Мне фильм в общем и целом понравился, напряженные моменты конечно были, но не скажу, чтобы хоть раз испугалась. А вот концовка очень своеобразная, такого я не ожидала :eek:

Catvik
20.06.2006, 15:48
Я смотрела раза два, конечно, не испытала такого бешеного восторга, не представляю, что фильм может ТАК понравится:confused:.
В принципе интересный и достаточно напряженный фильм, неожиданная развязка, Аманда Пит понравилась.
8/10

Арвен
21.08.2006, 00:47
Наверное, эта фраза прозвучит немного странно, но от фильма я получила чисто эстетическое удовольствие. Фильм являет собою единое, четко выверенное и связное повествование. Я с большим удовольствием потратила те 2 часа, что длился фильм. 9+/10

МИРАНДА
21.08.2006, 01:56
Достаточно интересный фильм. Понравились необычные съемки, а именно то, что события отображаются с разных точек зрения, так как видит каждый из героев. Интересная наъодка режиссера - секундное замирание кадра. Джон Кьюсак и Аманда Питт и Рэй Лиотта отлично сыграли. Сюжет увлекательный, несмотря на бональное начало.
В общем и целом стоящее кино, которое лично я посмотрела бы не один раз.

Голди
21.08.2006, 10:01
Когда смотрела первый раз этот фильм - было интересесно, интрегующе, но, когда вчера я его вновь посмотрела, нет, не то, чтобы стало не интересно, просто, когда знаешь развязку, когда понимаешь, что на самом деле этого не было, что все происходило у него в голове, как - то на смену интереса приходит разочарование.
А вообще мне фильм понравился, но только в первый раз.

Fergy
21.08.2006, 12:54
Вчера посмотрела по СТС первый раз. Интересный фильмец, правда сначала было не все понятно, но к концу фильма все же разобралась. Получается все эти 10 человек и все что с ними происходило была лишь фантазия того заключенного?

Катарина][
21.08.2006, 13:49
Вчера посмотрела - классная идея, сюжет интересен, Джон Кьюсак- обожаю, но смотреть больше не стану, всё уже известно.

Palex
21.08.2006, 15:35
Фильм довольно вторичный, в нем не мало клише. 10 людей, отрезанных от внешнего мира, один из них убийца, бла-бла-бла... - один из самых замусоленных сюжетов. Однако, как правило, такие фильмы, как бы вторичны они ни были, всё равно держат в напряжении. Конечно, если нет откровенный логических неувязок и клинического дебилизма. А в "Идентификации" всего этого нет. Вполне качественный, страшненький фильм с хорошей игрой актеров и традиционной убойной концовкой аля "А убийца-то - садовник!"

Оценка - 7/10

Lamantin
22.08.2006, 00:33
Когда я впервые смотрела этот фильм, у меня был глубокий, страшный невроз...я делала всякие необдуманные поступки -например в своём подавленном и запуганном состояние решила одна пойти в кино на (как мне сказали) фильм ужасов (наврали конечно)...в зале было очень мало народу, на моём ряду не сидело никого и мне было очень страшно в некоторых моментах, я сидела вцепившись в подлокотники...на самом-то деле фильм не такой уж страшный, однако всё равно очень и очень замечательный...он поразил меня тем, что как только тебе кажется, что ты наконец ВСЁ понял, то это самое ВСЁ вновь и вновь переворачивается с ног на голову...и когда наконец наступает развязка, ты вновь чувствуешь себя непонятливым и недогадливым дураком...
Когда "Идентификация" вышла на DVD, я конечно же купила себе диск, пересматривала много раз, а главное - подсовывала его всем знакомым...я ждала, что после просмотра все будут также восторженно говорить: "Ну надо же, обалдеть, вот ведь как всё обернулось, не одижал(а)..." Однако чаще всего выходило, что люди так и не поняли, что же произошло, напрочь запутывались в сюжете и к фильму оставались равнодушны...жаль...

Fergy
22.08.2006, 12:40
Фильм довольно вторичный, в нем не мало клише. 10 людей, отрезанных от внешнего мира, один из них убийца, бла-бла-бла... - один из самых замусоленных сюжетов. Однако, как правило, такие фильмы, как бы вторичны они ни были, всё равно держат в напряжении. Конечно, если нет откровенный логических неувязок и клинического дебилизма. А в "Идентификации" всего этого нет. Вполне качественный, страшненький фильм с хорошей игрой актеров и традиционной убойной концовкой аля "А убийца-то - садовник!"

Оценка - 7/10
А я одну неувязку увидела. Правда это мелочь, но я запомнила. Когда от мужика жена в сартире заперлась и к нему в комнату зашел убийца, который оказался мальчиком, то этот мужик к нему обратился: "Что вы здесь делаете?" Ч то же он к мальчику на вы обращался?

Brittany
22.08.2006, 12:57
Вчера посмотрела по СТС первый раз. Интересный фильмец, правда сначала было не все понятно, но к концу фильма все же разобралась. Получается все эти 10 человек и все что с ними происходило была лишь фантазия того заключенного?
Это не фантазия заключенного. Это просто расщепление личности. Кстати, такое заболевание действительно существует и последствия достаточно трагичны. Такие люди ВСЕГДА живут в вымышленном мире, почти не выходя на контакт с окружающим миром. Да и зачем если ты можешь пообщаться с девятью индивидами внутри себя))). Иногда эти личности живут в гармонии (таких случаев в психиатрической практике было оч мало), но чаще каждая из личностей старается вытеснить остальных. Фильм на самом деле об этом...

Palex
22.08.2006, 13:45
А я одну неувязку увидела. Правда это мелочь, но я запомнила. Когда от мужика жена в сартире заперлась и к нему в комнату зашел убийца, который оказался мальчиком, то этот мужик к нему обратился: "Что вы здесь делаете?" Ч то же он к мальчику на вы обращался?
Это не неувязка в сценарии, это неувязка в переводе. В английском языке нет разделения на "Вы" и "ты". "What are you doing here?" - это могло быть обращение как ко взрослому человеку, так и к мальчику.

Longoria
22.08.2006, 16:31
По-больше бы таких интересных и захватывающих фильмов!Мне понравилось.Однако многим смотревшим со мной нет...

МИРАНДА
23.08.2006, 22:35
По-больше бы таких интересных и захватывающих фильмов!Мне понравилось.Однако многим смотревшим со мной нет...

Ну и лапухи. Потрясный сюжет и неожиданная концовка. А уж про подбор актеров я вообще молчу...

Арвен
23.08.2006, 22:58
Ну и лапухи. Потрясный сюжет и неожиданная концовка. А уж про подбор актеров я вообще молчу...
Это точно. Актеры просто молодцы. При чем, практически всех я видела до этого в других фильмах. в совершенно других образах.

sad soul
24.08.2006, 06:00
Ну и лапухи. Потрясный сюжет и неожиданная концовка. А уж про подбор актеров я вообще молчу...
Да, сюжет действительно потрясный и концовка неожиданная, но как-то я другого ожидала, не думала, что вот все обернется...

Shirley
19.09.2006, 15:53
Напряженный фильм. Захватывает. Конец и вправду необычный.
Сначала я подумала, что за бредовая компания собрась в отеле? Проститутка, которая хочет завязать; коп (не все так просто); бывший коп, которого мучает совесть; женщина, которую сбил бывший коп; ее нервный муж (и это доктор Кокс из Клиники???); ее сын, проваливший (уж не знаю почему):d пробы на роль в фильме Омен; заключенный с внешностью тупого жеребца; супружеская парочка - тоже хороши, одна ревнует ко всему, что движется и обманом заставляет жениться на ней; другой реагирует на все, что движется; стервозная актриса и придурковатый смотритель отеля, который на самом деле не смотритель.
И что оказывается? Что это все образы в голове одного человека, который уже не один раз играл маньяка-убийцу (с его то рожей).
Да. Честно не ожидала. Думала - интересный триллер. Получила даже больше. К сожалению, второй раз уже не посмотришь, но от первого раза впечатлений достаточно.
8 из 10.

Depp
09.10.2006, 04:24
Интересно, а можно назвать это кино авторским?
Думаю, что нет, но многие относят, правда, в кино они явно не смыслят.

Glottis 3D
09.10.2006, 13:38
неплохой фильм, на четыре с минусом. Неплохо сыграли актеры, и снято все очень даже хорошо. Но самое слабое место - натянутый на глобус сюжет, а точнее "сведение концов с концами".

Hope
12.02.2007, 14:53
Мне очень понравился фильм, закрученный сюжет, напряжение, непредсказуемая концовка - все необходимые составляющие качественного триллера (хотя конечно много раз вряд ли стану смотреть). Концовка лично для меня и впрямь оказалась необычной - совсем не ожидала. Может быть потому, что в аннотации на диске было написано, что этот фильм в стиле "10 негритят" Агаты Кристи, забавно...Многие писали, что сюжет вторичен, это так, но все равно снято хорошо и фильм "не проседает" (все время сохраняется напряжение).
Актерские работы все хорошие, особенно мне понравились Рэй Лиотта (у него вообще неплохо получаются психи и преступники с внешне юлагопристойной внешностью), Аманда Питт, Джейк Бьюзи и актер, который играл мнимого владельца мотеля.
Моя оценка:8 из 10.

Andrew_wolf
12.02.2007, 15:22
Неплохой вцелом фильм.
Годится для просмотра 1-2 раза.имхо
Понравилась сама идея, игра актеров и то, что действия происходят, преимущественно, ночью...
10840
7 из 10

Барсик
11.08.2007, 17:19
Фильм очень нравится!!! Правда смотрела его очень давно, но сюжет помню...Джон Кьюсак вообще здорово сыграл!!!

Катарина][
11.08.2007, 19:31
Купила недавно на DvD - отличное меню у диска, да и дополнительные материалы присутствуют, и много.
В скором времени пересмотрю фильм, помню, что впечатления были разные, но всё-таки кино такое после первого просмотра смотреть ещё раз стОит, так как теперь, уже вооружившись знанием концовки, можно искать намёки на неё.

Senseless
13.08.2007, 13:22
Фильм прсто замечательный!!! Джон Кьюсак - просто офигенно сыграл, мне понравились все персонажи и их игра. Сюжет вообще просто обалденный, не похож ни на один другой, фильм захватывает с первых минут и держит в напряжении до самого конца, как всё интересно и логично построено. Концовка конечно прекрасная. Насколько интересно и непредсказуемо всё. Я смотрел один раз и фильм очень неплохо помню, сразу въехал в сюжет. Вобщем триллер удался на славу. Но к сожалению такие фильмы смотреть больше 1-2 раз неинтересно. В этом наверно единственный недостаток этого фильма. :)

ЯРЕД_НОМАК
03.11.2009, 11:25
Киномания. Хоррор.

Отличный триллер. Идея собрать 10 человек и поочерёдно их убивать, понятное дело, не нова. Но действительно необычная концовка всё же выделяет эту ленту. Собственно, о переворачивающей всё первоначальное представление концовке, был наслышан заранее. Но чтобы настолько неожиданно и логично всё свели под конец - даже не ожидал.

Можно выделить хорошую режиссуру. Картинка так просто чудесная. Но это и не удивительно, у Мэнголда и нет откровенно плохих фильмов. Актёры тоже подобраны замечательно: Джон Кьюсак, Рэй Лиотта, Аманда Питт, Джейк Бьюзи, даже альфред Молина есть.

Пожалуй, Идентификация - один из лучших детективных триллеров, виденных мной за долгое время.

Ienifer
03.11.2009, 14:05
Почему, когда надо показать мрачную, гнетущую атмосферу, в восьмидесяти процентах льёт дождь? Чем сильнее осадки, тем сильнее ощущение безнадёжности. В этом фильме осадков более чем достаточно, так что неудивительно, что мотель, под крышей которого оказались десять человек выглядит довольно мрачно и веры в светлое будущее не внушает. Вообще веры в какое либо будущее не внушает, если уж быть точнее.
Ну и дальше всё как положено. Вынужденных постояльцев убивают одного за другим, все подозрения сначала падают на оказавшегося на свободе убийцу, затем все начинают подозревать всех, но вопреки здравому смыслу, разгуливают по окрестностям в одиночку, таинственный маньяк в лучших традициях королевы детектива оставляет на каждом новом трупе очередной порядковый номер, хозяин мотеля выглядит всё подозрительнее, связи с внешним миром и возможности покинуть это жуткое место - ноль, так кто же это делает? не иначе главный герой! да нет, это слишком просто...И дождь-дождь-дождь....
Всё это уже было и было не один раз, но фильм получился не просто "вполне можно посмотреть", а очень даже захватывающим. Игра актёров, ложные следы, очень вовремя подбрасываемые зрителю, очень натурально показанный промокший насквозь мотель, паника, охватывающая всех постепенно, но неумолимо, почти мистическая неуловимость убийцы и наконец параллельная сюжетная линия, которая в конце ставит очень даже красивую точку на увиденном ранее.
Я не увидела ни одного провисания в сюжете, ни одной нестыковки, а это ещё один плюс фильму. Всё логично, хотя и немного отдаёт фантастикой.
Очень рекомендую как любителям детектива и триллера, так и тем, кому нравятся неожиданные сюжетные повороты.

СЕРЖ_ant
04.11.2009, 15:25
Фильм действительно очень запоминающийся и во многом именно благодаря своему нестандартному сюжету.
Помню смотрел этот фильм по телевизору, а потом много раз советовал своим друзьям.
Очень понравилось следить не только за героями и их стиранием, но и сама развязка, которая была не банальна, а по истине качественно поработана! Подача основной идеи была несколко неожиданной и интригующей и если по началу я сам ничего толком не понимал, то потом всё встало на свои места.
До сих пор "Идентификация" остаётся одним из немногих качественных и показательных психологических детективов-триллеров.

Ayory
09.11.2009, 11:57
Интересный сюжет и хорошие актеры.
Ну и Джон Кьюсак. :)

Леандрия
10.11.2009, 01:31
Да, фильм интересный. Всё время ломаешь голову, кто же убийца, а в конце вообще башню сносит. Именно благодаря концовке фильм и запомнился.

Husker Du
08.07.2010, 21:43
Прекрасная вариация на тему "10 негритят" Агаты Кристи, замечательный актёрский ансамбль, уверенная режиссура и закрученная на 2 оборота интрига - этот фильм не просто интересно посмотреть на разок, его и пересматривать одно удовольствие, настолько он ладно скроен. Именно за "Идентификацию" и "Полицейских" считаю Мэнгольда очень толковым режиссёром и стараюсь не пропускать другие его работы

mPanda
21.09.2010, 14:57
Я с середины фильма где-то просек, что "садовник" - мальчик Тимати. Однако то, что он - одна из воображаемых личностей умалишенного маньяка и для меня стало неожиданным. Да, это вроде как круто. Но лично для меня фильм - на один просмотр. 5/10 за работу Джона Кьюсака.

Dora
27.09.2010, 23:06
Я уже подробностей совсем не помню. Но помню, что фильм вполне понравился, интересно было. И каст хороший.

Анна93
27.07.2011, 00:44
Интересен радует впечатляет, до того момента, когда узнаётся, что всё это, что радовало и впечатляло всего лишь в башке лысого чувачка. И тут такая несуразность и несвязность, что Матерь Божия. Угробили такой фильм. Ужас!

Ienifer
28.07.2011, 09:32
И тут такая несуразность и несвязность, что Матерь Божия. Угробили такой фильм. Ужас! Интересно... Вы не могли бы уточнить, в чём заключается несуразность и несвязность?

Анна93
28.07.2011, 09:52
Интересно... Вы не могли бы уточнить, в чём заключается несуразность и несвязность?

Несуразность для меня это сама идея. Лучше было если сценарий пошёл по стандартной схеме, то есть убийца тот или тот, конечно не так бы эффектно было, но то что тут наворотили мне не понравилось.
Я не совсем помню сюжет, поэтому если в чём ошибаюсь извините.
Я не совсем поняла все эти переплетения в сюжете. Сначала вроде убийцей был герой Р. Лиотты потом Д. Кьюсака, а в итоге это вообще мальчик оказался. :confused:
А когда показывали этого умалишённого я вообще особого внимания не обращала ждала, когда же нас возвратят в "адский мотель". И жаль, что он и являлся главным звеном.
Глупостью, какой то было оправдывать этого чувака за все его преступления. Он ещё парочку людей поубивал и добил всех у себя в башке.
В чём смысл фильма скажите кто-нибудь.

Husker Du
28.07.2011, 10:02
В чём смысл фильма скажите кто-нибудь.

Вот с Вики:
Сюжет иногда прерывается рассказом о маньяке Малкольме Риверзе. Он совершил серию жесточайших убийств и идёт обсуждение его вероятной смертной казни. Он страдает раздвоением личности и доктор просит снисхождения. А в конце фильма, перед отъездом Пэрис, выясняется, что описываемые события на затопленной дороге и в мотеле происходят в его воображении, но при этом имеют отношение к реальным, совершённым самим Малькольмом. Его признают невменяемым, поэтому освобождают от смертной казни и отвозят в психиатрическую лечебницу к спасшему его врачу, психиатру Малику.
Далее реальность переплетается с воображением маньяка. Пэрис ухаживает за приобретённой апельсиновой рощей. Она случайно находит на земле возле дома ключ от мотеля с номером «1». В это время к ней подходит мальчик Тимми. Он не погиб при взрыве, а сам взорвал машину вместе с Джинни. Он и совершил все «убийства». Малкольм Риверз говорит «Шлюхам не даётся…». Мальчик заканчивает фразу, начатую маньяком: «… второй шанс», и пациент душит своего врача.

Каких-то несуразностей, а тем паче глупостей я не увидел.
А если бы схема была стандартная, это был бы совершенно другой фильм, правда?

Анна93
28.07.2011, 10:12
Нужно будет как-нибудь пересмотреть.

Ienifer
28.07.2011, 10:16
Несуразность для меня это сама идея. Лучше было если сценарий пошёл по стандартной схеме,
Кому лучше? Вопрос риторический.)
Для меня этот триллер практически идеален, так как в нём есть две главных (опять же для меня) составляющих - пугающая атмосфера и интрига. А второе складывается как раз из того, что догадаться о том, что "убийца - садовник", практически невозможно. Может быть сейчас, когда такие сценарные ходы, стали привычными, зритель может предположить, что происходит, но когда фильм вышел, он производил очень сильное впечатление, и из за своего финала тоже.

Я не совсем поняла все эти переплетения в сюжете.
Тогда, может быть стоит пересмотреть? Может быть и слов о несуразности, тогда бы не было.

В чём смысл фильма скажите кто-нибудь
В шикарно закрученной интриге.) Пустив сюжет по стандартной схеме, создателям вряд ли удалось бы этого добиться.

Катарина][
02.08.2011, 21:06
Когда-то писала, кажется, даже в этой ветке, что не буду пересматривать эту картину, ибо всё уже известно. Но на днях начала читать книгу про Билли Милигана, у которого было множественное разделение личности, в итоге, захотела пересмотреть "Идентификацию". На удивление было очень интересно, смотрела расширенную версию, всё-таки удивляюсь, насколько поразителен разум человека. Фильм всё-таки стОящий.

Мышь
24.08.2012, 23:02
Отличный триллер. До самого конца не совсем понимала, что происходит. Даже после просмотра понадобилось несколько минут, чтобы уложить всё в голове. Такой концовки я совершенно не ожидала. Думаю, что и повторный просмотр будет не менее интересен.

NemoNobody
01.04.2014, 11:30
Неплохой фильм, но на один раз имхо. Актеры сыграли на уровне, отмечу Джон Кьюсака, который частенько играет в триллерах и актера, который играл псевдо-смотрителя отеля, очень уж правдоподобен. Сюжетная линия действительно интригующая и непредсказуемая, хотя после середины фильма стал догадываться что к чему, так как читал очень много литературы про такое психическое расстройство, как диссоциативное расстройство идентичности. Однако показалось немного неправдоподобным, как это маленький мальчик отрезал голову женщине, зарезал взрослого человека, засунул биту в глотку преступнику и при взрыве автомобиля, сам не взлетел на воздух, хотя если сослаться на то, что все это было в воображении больного, то почему бы и нет. Но в целом, напряженный такой и мрачный триллер.