PDA

Просмотр полной версии : Система рейтингов Американской киноассоциации /MPAA film rating system/



kat1983
10.11.2012, 21:52
Система рейтингов Американской киноассоциации /MPAA film rating system/


Взято с Википедии: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D1%80% D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2_%D 0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1% 81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B 0%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8% D0%B8)

Система рейтингов Американской киноассоциации (англ. MPAA film rating system) — принятая в США система оценки содержания фильма, введённая Американской киноассоциацией (MPAA). В зависимости от полученной оценки, зрительская аудитория картины может быть ограничена за счёт исключения из неё детей и подростков. Рейтинг Американской киноассоциации играет важную роль в прокатной судьбе фильма. Система введена в действие 1 ноября 1968 года и с некоторыми незначительными изменениями используется до сих пор.


В настоящее время выходящий в американский прокат фильм может получить один из пяти следующих рейтингов:



Рейтинг G — General audiences. Фильм демонстрируется без ограничений

http://i48.fastpic.ru/big/2012/1110/e5/7585627d485c3000ac27e76d12be5de5.gif (http://fastpic.ru/)


Допускаются зрители всех возрастов. Данный рейтинг показывает, что оценённый фильм не содержит ничего, что большинство родителей могло бы посчитать неприемлемым для просмотра или прослушивания даже самыми маленькими детьми. Обнажение, сексуальные сцены и сцены приёма наркотиков отсутствуют; насилие минимально; могут употребляться выражения, выходящие за пределы вежливой беседы, но только те, которые постоянно встречаются в повседневной речи. Более грубая лексика в фильмах с рейтингом G употребляться не может.



Рейтинг PG — Parental guidance suggested. Детям рекомендуется смотреть фильм с родителями

http://i47.fastpic.ru/big/2012/1110/3d/3299cb3da5aa527f17df3505bbcd273d.gif (http://fastpic.ru/)

Рекомендуется присутствие родителей. Некоторый материал, возможно, не подходит для детей. Данный рейтинг показывает, что родители могут счесть некоторые сцены в фильме неприемлемыми для детей, и что родителям рекомендуется посмотреть фильм самим до того, как они покажут его детям. Явные сексуальные сцены и сцены употребления наркотиков отсутствуют; нагота, если присутствует, то только очень ограниченно, могут употребляться лёгкие ругательства и присутствовать сцены насилия, но только в крайне умеренных количествах.


Рейтинг PG-13 — Parents strongly cautioned. Дети до 13 лет допускаются на фильм только с родителями

http://i48.fastpic.ru/big/2012/1110/11/c023c5feba0b453c3fbb0b444fcccf11.gif (http://fastpic.ru/)

Настоятельное предостережение родителям. Некоторый материал может быть неподходящим для детей до 13 лет. Данный рейтинг показывает, что оценённый фильм может быть неподходящим для детей. Родители должны быть особенно осторожны, разрешая своим маленьким детям просмотр. Грубое или продолжительное насилие отсутствует; могут присутствовать сцены с наготой, но не в явном сексуальном контексте; некоторые сцены употребления наркотиков могут присутствовать; можно услышать единичные употребления грубых ругательств, но только не в буквальном смысле (в сексуальном контексте).


Рейтинг R — Restricted. Подростки до 17 лет допускаются на фильм только в сопровождении одного из родителей, либо законного представителя

http://i47.fastpic.ru/big/2012/1110/08/02d8e2694c01a2b4f362c736d8773208.gif (http://fastpic.ru/)



До 17 лет обязательно сопровождение родителя или взрослого опекуна (возраст может меняться в некоторых регионах). Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия заключила, что некоторый материал оценённого фильма предназначается только для взрослых. Родители должны больше узнать о фильме, прежде чем взять на его просмотр подростков. Рейтинг R может быть назначен из-за частого употребления непристойной лексики, продолжительных сцен насилия, секса или употребления наркотиков. В 2009 году фильмы с рейтингом R были запрещены для просмотра детям до 12 лет, даже в сопровождении родителей.


Рейтинг NC-17 (ранее X) — No One 17 & Under Admitted. Лица 17 лет и младше на фильм не допускаются

http://i47.fastpic.ru/big/2012/1110/55/cd29f57aa29f64c092b90f16d96ce355.gif (http://fastpic.ru/)

Лица 17 лет и младше не допускаются. Данный рейтинг показывает, что оценочная комиссия полагает, что по мнению большинства родителей фильм явно для взрослых, и детей до 17 лет включительно нельзя допускать до просмотра. Фильм может содержать явные сексуальные сцены, большое количество непристойной и сексуальной лексики, или сцен чрезмерного насилия. Рейтинг NC-17, однако, ещё не означает, что данный фильм является непристойным или порнографическим, как в повседневном, так и в юридическом смысле этих слов.


Для фильмов, не получивших рейтинг Американской ассоциации, обычно используется обозначение NR (Not Rated), а для картин, вышедших в прокат до введения системы рейтингов, то есть до 1 ноября 1968 года, — обозначение U (Unrated). Данные обозначения, однако, не являются официально принятыми Американской ассоциацией.



Исторические сведения

В ноябре 1968 года была принята первая версия нынешней системы рейтингов:
G — нет возрастных ограничений (General Audiences);
M — для любой зрительской аудитории, детей должны сопровождать взрослые (Mature Audiences);
R — лица, не достигшие 16-летнего возраста, допускаются на сеанс только в присутствии родителей (Restricted Persons under 16 not permitted unless accompany by an adult);
X — на сеанс не допускаются лица, не достигшие 17-летнего возраста (Adults only. No one under 17 admitted).

В 1969 году категория M была заменена на GP (General Audiences — Parental guidance), а в 1970 на PG (Parental Guidance Suggested — желательно присутствие родителей).
1 июля 1984 года категория PG в свою очередь была разделена на две подкатегории: PG и PG-13.
В ноябре 1990 года было дано объяснение, какие сцены могут подразумевать ограничение R — жестокость, брань, обнажённые тела, употребление наркотиков. Также было дано подробное объяснение в различии рейтингов PG и PG-13. Рейтинг X был переименован в NC-17.



Определение рейтинга фильма

Для определения рейтинга MPAA для каждого конкретного фильма создается специальная комиссия, которая просматривает его. После просмотра и обсуждения происходит голосование, в ходе которого фильму присваивают его будущий рейтинг.
Продюсерский состав и/или режиссёр кинокартины, в случае несогласия с решением комиссии, может подать апелляцию. В данном случае происходит создание повторной комиссии, состоящей из 14—18 человек. Комиссия повторно просматривает фильм, обсуждает несогласия создателей фильма, представленные в апелляции. Выявляются сцены, оказывающие определяющее влияние на рейтинг фильма, и вместе с официальным решением комиссии отправляются обратно создателям кинокартины. Далее создатели картины самостоятельно принимают решение — удалить эти сцены, переснять (перемонтировать) или согласиться с решением комиссии.


Почему создала эту тему:
Читая темы о будущих фильмах часто натыкалась на то как пользователи обсуждали рейтинг того или иного фильма, и предавали такое им значение, и говорят, что это влияет на качество фильма. Не знаю, я как-то не обращала внимание на этот рейтинг, и как мне кажется не влияет на качество ни какие рейтинги.

Хотелось бы узнать об этом ваше мнение друзья.

Мышь
10.11.2012, 23:14
Мое мнение - на качество рейтинг не влияет. НО. Есть одно но. Всё же хотелось бы, чтобы кинофильмы снимались не исключительно для 13-летней аудитории, и иногда сам жанр фильма диктует более жесткий возрастной рейтинг.
Я нисколько не против доброго, светлого и вечного кино, я скорее за, но честно говоря, иногда хочется и чего-то другого.

NekA Reagan
11.11.2012, 00:59
У меня от каждого конкретного случая зависит. Скорее, от отношения к тому или иному жанру или даже к подаче. Например, у "Охотников за головами" (http://www.kinomania.ru/movies/h/hodejegerne/index.shtml) заявлен рейтинг R и у "От заката до рассвета тоже" (http://www.kinomania.ru/movies/f/From_Dusk_Till_Dawn/index.shtml). И первый из них я люблю, а второй мне неприятен, мягко говоря. Видимо, отчасти зависит от того, как много в фильме "таких" сцен. Если фильм ими перенасыщен (с моей точки зрения, опять же) - смотреть однозначно не буду. Если в меру (1-2 уместные сцены за фильм) - то вполне.
Хотя до обсуждений на форуме я о рейтингах как таковых вообще не задумывалась. Да и после вряд ли буду)

kat1983
11.11.2012, 01:26
Мое мнение - на качество рейтинг не влияет. НО. Есть одно но. Всё же хотелось бы, чтобы кинофильмы снимались не исключительно для 13-летней аудитории, и иногда сам жанр фильма диктует более жесткий возрастной рейтинг.
Я нисколько не против доброго, светлого и вечного кино, я скорее за, но честно говоря, иногда хочется и чего-то другого.
Согласна, но все же у меня сейчас такое впечатление складывается от киноманов, что прям фильмы должны сплошь R, а то им мало крови и всего такого, и уже фильм с рейтингом PG-13 не кино вовсе.:o



У меня от каждого конкретного случая зависит. Скорее, от отношения к тому или иному жанру или даже к подаче. Например, у "Охотников за головами" (http://www.kinomania.ru/movies/h/hodejegerne/index.shtml) заявлен рейтинг R и у "От заката до рассвета тоже" (http://www.kinomania.ru/movies/f/From_Dusk_Till_Dawn/index.shtml). И первый из них я люблю, а второй мне неприятен, мягко говоря. Видимо, отчасти зависит от того, как много в фильме "таких" сцен. Если фильм ими перенасыщен (с моей точки зрения, опять же) - смотреть однозначно не буду. Если в меру (1-2 уместные сцены за фильм) - то вполне.
Хотя до обсуждений на форуме я о рейтингах как таковых вообще не задумывалась. Да и после вряд ли буду)
Я вот тоже не понимаю всей шумихи вокруг рейтингов, не обращала на них внимание до тех пор пока не стала натыкаться на их обсуждение на разных форумах, и такие заморочки у киноманов по этому поводу, прям если боевику не присвоят R, то все блин не будет кровищи, и фильм плохой. Вот этого я не понимаю, неужели так важно, чтобы было крошилово, мочилово было. У меня ощущения что прям люди становятся кровожадными как в Древнем Риме, подавай побольше крови в зрелищах... Лично я могу посмотреть трешовое кино изредка, там от режиссера Роберта Родригеса или Квентина Тарантино, но чтобы постоянно смотреть увольте...

ARTQ
11.11.2012, 02:39
Посмотрите Живую Мертвечину. Вот уж где настоящая безумная зомби-трэшата от Питера Джексона, где без R - никак)))

dock
11.11.2012, 02:53
Вот этого я не понимаю, неужели так важно, чтобы было крошилово, мочилово было.
Если это боевик, то да.

Ienifer
11.11.2012, 10:11
Если это боевик, то да.Если это ужасы - тоже.
Хотя в обоих случаях, можно обойтись по-минимуму и кино от этого не станет менее интересным.

Я вообще не очень понимаю, при чём здесь разговоры о качестве? Что, действительно есть те, кто считает, что рейтинг как-то влияет на качество?? Господа (дамы), если таковые есть, пожалуйста, проявите себя, мне было бы очень интересно выслушать вашу точку зрения.)
Если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит, если заявлен жанр ужасы - полагаю, без насилия (в любом его виде) и шокирующих/пугающих сцен не обойтись, если это фильм о том, как одни существа убивают других (будь то вампиры/зомби/каннибалы/милая семейка маньяков), то членовредительство должно присутствовать, просто потому что это фильм о вампирах/зомби/каннибалах/милой семейке маньяков, а не о белых лебедях. Присвоить такому фильму детский рейтинг, на мой взгляд, лишить зрителя того что он ждёт от фильма. Это то же самое что убрать из боевика оружие и жесткие драки - вполне возможно, он не станет менее интересным, но автоматически перестанет быть боевиком.



Например, у "Охотников за головами" (http://www.kinomania.ru/movies/h/hodejegerne/index.shtml) заявлен рейтинг R и у "От заката до рассвета тоже" (http://www.kinomania.ru/movies/f/From_Dusk_Till_Dawn/index.shtml). И первый из них я люблю, а второй мне неприятен, мягко говоря. Видимо, отчасти зависит от того, как много в фильме "таких" сцен. Каких?)
Мне интересно просто, что именно тебе не нравится в этом кино.

Мышь
11.11.2012, 11:14
Согласна, но все же у меня сейчас такое впечатление складывается от киноманов, что прям фильмы должны сплошь R, а то им мало крови и всего такого, и уже фильм с рейтингом PG-13 не кино вовсе.:o


Нет, просто я за разное кино. На разные вкусы. В который уже раз повторюсь - я сама не любитель мяса и крови, но бывает, что в каком-то фильме это всё смотрится органично и не напрягает, не заставляет отворачиваться от экрана.
Здесь я согласна полностью с Йен:



Я вообще не очень понимаю, при чём здесь разговоры о качестве? Что, действительно есть те, кто считает, что рейтинг как-то влияет на качество?? Господа (дамы), если таковые есть, пожалуйста, проявите себя, мне было бы очень интересно выслушать вашу точку зрения.)
Если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит, если заявлен жанр ужасы - полагаю, без насилия (в любом его виде) и шокирующих/пугающих сцен не обойтись, если это фильм о том, как одни существа убивают других (будь то вампиры/зомби/каннибалы/милая семейка маньяков), то членовредительство должно присутствовать, просто потому что это фильм о вампирах/зомби/каннибалах/милой семейке маньяков, а не о белых лебедях. Присвоить такому фильму детский рейтинг, на мой взгляд, лишить зрителя того что он ждёт от фильма. Это то же самое что убрать из боевика оружие и жесткие драки - вполне возможно, он не станет менее интересным, но автоматически перестанет быть боевиком.


Кэти, поясню свою мысль на примере - тебе ведь понравился фильм "Солдаты неудачи"? А представь этот фильм с детским рейтингом, он же потеряет всю свою идею, потеряет то, ради чего собственно и был снят. Я говорю именно о таких фильмах.

NekA Reagan
11.11.2012, 12:02
Каких?)
Мне интересно просто, что именно тебе не нравится в этом кино.
Многим не нравится. Но все перечислять не стану, а то беседа плавно перетечет в обсуждение конкретного фильма и, как следствие, офф-топ)
А так, когда в фильмах, например, много всего такого (http://www.citys-rk.ru/images/from_dusk_till_dawn_08.jpg) и кровищи, мне становится не интересно смотреть. И неприятно, да. Меня это не пугает, просто время тратить на такое жалко (на всякий случай, уточняю, что не собираюсь тут осуждать тех, кто думает иначе). То есть, мне не нравятся фильмы, где треш показан ради треша, а драки ради драк, грубо говоря. Как в компьютерных играх мочилках.

ARTQ
11.11.2012, 12:15
Я тебе скажу по секрету. Трэш он и создается ради трэша. Например тот же От заката до Рассвета или Мачете - одного Грайндхаусного же поля ягоды. Снимались ради того, чтобы повеселиться и немного поэкспериментировать. Короче, не ваш жанр. Тогда зачем его всюду упоминать и даже сравнивать трешовую жестокость с жестокостью в (например) тех же Охотниках за Головами?

loko
11.11.2012, 12:19
Присуждение более "детского" рейтинга фильма - это более широкая зрительская аудитория. Это то, в чем кровно заинтересованы продюсеры фильма. Если фильм заранее кровавый и жестокий, то его детский рейтинг - это, несомненно, заслуга продюсеров и их установка при монтаже. Режиссер может снять одно, а продюсеры могут показать немного другое, чтобы поднять лучшие деньги. Думаю, есть какие-то формальные критерии, как определяется категория фильма. К примеру, процент того-то или того-то, есть отсеченная рука или нету. То есть, имхо, их одной сцены видно, что кому-то сейчас отсекут руку, но если желателен более щадящий рейтинг, то непосредственно одиноко лежащей конечности не покажут. Вот так, имхо, и добывается "детский" рейтинг, хотя суть происходящего и остается по своей сути достаточно жестокой. Или из сцены ясно, что щас будет секс. В одном случае покажут задницы или еще что-то, а в другом обнаженной натуры не будет: произойдет одно и то же по сути, но рейтинг будет разный.
Так что, рейтинг - это штука хорошая, конечно, но и немного искусственная, когда под него специально подгоняют фильм, который для своей целостности должен быть таким, каким должен быть, а не формально подходящим для просмотра детям.

NekA Reagan
11.11.2012, 12:26
Я тебе скажу по секрету. Трэш он и создается ради трэша.
Спасибо тебе большое за секрет и попытку просветить темную, но я об этом знала. А написала тоже для "например", объясняя свою позицию касательно именно рейтигна.

Мышь
11.11.2012, 18:26
Нека, по-моему, ты здесь говоришь не о рейтинге как таковом, а о своих вкусах. :o

ARTQ
11.11.2012, 19:18
Нека, по-моему, ты здесь говоришь не о рейтинге как таковом, а о своих вкусах. :o

Да! А качество фильмов иногда (зависит от затеи фильма) от рейтинга зависит.

Ienifer
11.11.2012, 19:21
Многим не нравится. Но все перечислять не стану, а то беседа плавно перетечет в обсуждение конкретного фильма и, как следствие, офф-топ)
Ну мы же всё равно о рейтингах говорим, можно было бы не отклоняясь от темы перечислить недостатки (с твоей точки зрения), Заката, которых можно было бы избежать будь рейтинг менее серьёзным. Это я не настаиваю на ответе если что, просто как пример.)

А так, когда в фильмах, например, много всего такого (http://www.citys-rk.ru/images/from_dusk_till_dawn_08.jpg) и кровищи, мне становится не интересно смотреть. И неприятно, да. Меня это не пугает, просто время тратить на такое жалко (на всякий случай, уточняю, что не собираюсь тут осуждать тех, кто думает иначе). То есть, мне не нравятся фильмы, где треш показан ради треша, а драки ради драк, грубо говоря. Как в компьютерных играх мочилках.
Тоже не очень люблю драки ради драк, поэтому редко смотрю боевики, в которых главным (а иногда и единственным) достоинством, является размахивание кулаками или оружием. Скучно и быстро приедается.
А треш, как мне кажется, это вообще немного....это такой узкий жанр, там всегда всё настолько утрировано, что чаще всего это фильмы "сильно на любителя"....К любителям причислить себя точно не могу), но вот почему-то упомянутый фильм никогда не считала трешем, для меня это просто фильм Тарантино - тоже, можно сказать отдельный жанр.)


А качество фильмов иногда (зависит от затеи фильма) от рейтинга зависит.
Ну вот, хоть один нашёлся, кто так считает....

ARTQ
11.11.2012, 19:47
Ну вот, хоть один нашёлся, кто так считает....

Ну а в основном R-ы сейчас дают только за маты в оригинале, а не за кровь и обнаженку.

Мышь
11.11.2012, 19:58
Ну вот, хоть один нашёлся, кто так считает....

Да и я тоже так считаю.

Ienifer
11.11.2012, 20:15
Мышь, я всё же уточню, может просто тебя не поняла... Ты считаешь что качество фильма зависит от рейтинга, который ему присвоен?


Ну а в основном R-ы сейчас дают только за маты в оригинале, а не за кровь и обнаженку.Меня терзают смутные сомнения, что фильму в котором человека молча распилят бензопилой, при этом не произнеся ни одного ругательства, будет присвоен мягкий рейтинг.

Мышь
11.11.2012, 20:22
Мышь, я всё же уточню, может просто тебя не поняла... Ты считаешь что качество фильма зависит от рейтинга, который ему присвоен?


Зависит только в том случае, когда идею фильма невозможно реализовать, если снимать ориентируясь на детский рейтинг. Пример с "Солдатами неудачи" я уже привела выше.

Ienifer
11.11.2012, 20:28
Зависит только в том случае, когда идею фильма невозможно реализовать, если снимать ориентируясь на детский рейтинг.Теперь ясно. В целом соглашусь.)

dock
11.11.2012, 21:04
Меня терзают смутные сомнения, что фильму в котором человека молча распилят бензопилой, при этом не произнеся ни одного ругательства, будет присвоен мягкий рейтинг.Имелось видимо ввиду, не то, что за распиливание не дадут рейтинг R, а то, что 95% (к примеру) из всех фильмов с рейтингом R дают за мат, а 5 - за распил.

ARTQ
11.11.2012, 21:07
Имелось видимо ввиду, не то, что за распиливание не дадут рейтинг R, а то, что 95% (к примеру) из всех фильмов с рейтингом R дают за мат, а 5 - за распил.

Вот-вот...

NekA Reagan
11.11.2012, 23:51
Нека, по-моему, ты здесь говоришь не о рейтинге как таковом, а о своих вкусах.
Видимо, я вообще ничего не понимаю в том, о чем говорю. Ну и напалевать, в принципе, все равно при выборе фильма в первую очередь ориентируюсь именно на вкус.

Ну мы же всё равно о рейтингах говорим, можно было бы не отклоняясь от темы перечислить недостатки (с твоей точки зрения), Заката, которых можно было бы избежать будь рейтинг менее серьёзным. Это я не настаиваю на ответе если что, просто как пример.)
Цитата:
В этой теме мне больше ничего объяснять не хочется, так как больше не вижу смысла своего пребывания здесь. Если что - могу ответить в личке.

Мышь
12.11.2012, 00:27
Видимо, я вообще ничего не понимаю в том, о чем говорю. Ну и напалевать, в принципе, все равно при выборе фильма в первую очередь ориентируюсь именно на вкус.

Да мы все здесь не профессионалы. И думаю, что 99,9% тоже ориентируется на вкус, и я не исключение. Вкус от рейтинга не зависит.

kat1983
12.11.2012, 20:48
Если это боевик, то да.
Боевик боевику рознь. Есть интересные и не имея жесткого рейтинга.



Нет, просто я за разное кино. На разные вкусы. В который уже раз повторюсь - я сама не любитель мяса и крови, но бывает, что в каком-то фильме это всё смотрится органично и не напрягает, не заставляет отворачиваться от экрана.
Здесь я согласна полностью с Йен:
И я тоже за разное кино, соглашусь, что все зависит от фильма. Например дилогия "28 дней/недель спустя", жести хватает, кровищи, мяса тоже, но это так органично вплетено в драму, что это не смотрится как жестокость ради жестокости, как например в "Пиле".
На счет качества, я тоже считаю что рейтинг не показатель качества, но могу сказать, что и ужастики есть с "детским рейтингом", стоит вспомнить "Что скрывает ложь", "Я-легенда", у них PG-13, но смотрятся как ужастики с жестким рейтингом.
Я никогда не пойму такие фильмы как "Особо опасен", ужастики "Пила", "У холмов есть глаза" (2006), где вот эта самая жесть ради жести, и смотрится все отвратительно. И понятное дело что фильм фильму рознь, и тут дело не в рейтинге.
И не против R. Я против бессмысленной жести, которую ждут чуть ли не в каждом фильме.



Кэти, поясню свою мысль на примере - тебе ведь понравился фильм "Солдаты неудачи"? А представь этот фильм с детским рейтингом, он же потеряет всю свою идею, потеряет то, ради чего собственно и был снят. Я говорю именно о таких фильмах.
Нравятся "СН", еще как.))))
Да все я понимаю, но просто может не стоит паниковать, лишь потому что присвоили фильму рейтинг не тот какой ожидается. Вот о чем хочу сказать. Может все будет хорошо, и даже лучше. А то не присвоили R "Охотникам на ведьм", все блин лишись мяса и кровищи, прям конец света. Ииии, фильм что ли плохим от этого станет.




Видимо, я вообще ничего не понимаю в том, о чем говорю. Ну и напалевать, в принципе, все равно при выборе фильма в первую очередь ориентируюсь именно на вкус.

В этой теме мне больше ничего объяснять не хочется, так как больше не вижу смысла своего пребывания здесь. Если что - могу ответить в личке.
Нек, все путем, каждый имеет право на свою позицию по данному вопросу.

Мышь
12.11.2012, 22:03
Кэти, мы вроде поняли друг друга? :)



И не против R. Я против бессмысленной жести, которую ждут чуть ли не в каждом фильме.

Согласна.



Да все я понимаю, но просто может не стоит паниковать, лишь потому что присвоили фильму рейтинг не тот какой ожидается. Вот о чем хочу сказать. Может все будет хорошо, и даже лучше. А то не присвоили R "Охотникам на ведьм", все блин лишись мяса и кровищи, прям конец света. Ииии, фильм что ли плохим от этого станет.

Фильм плохим не станет, тут ты совершенно права.
Просто, понимаешь какое дело... Раз в жизни захотелось кровищи, и на тебе... Фигу...

kat1983
12.11.2012, 22:15
Кэти, мы вроде поняли друг друга? :)
Да.)



Согласна.
Консенсус.))))



Фильм плохим не станет, тут ты совершенно права.
Просто, понимаешь какое дело... Раз в жизни захотелось кровищи, и на тебе... Фигу...
Понимаю, но что поделать, продюсеры решают все. Да и все же хочется успеха маломальского, а то на жесть не все пойдут.

Ienifer
12.11.2012, 23:03
Просто, понимаешь какое дело... Раз в жизни захотелось кровищи, и на тебе... Фигу...
...)))...Держи.) (http://savepic.su/2932888.htm)

Мышь
12.11.2012, 23:15
...)))...Держи.) (http://savepic.su/2932888.htm)

Спасибо! :d
Это я тоже люблю. ;)

Iceberg
13.11.2012, 13:07
Я никогда не пойму такие фильмы как "Особо опасен", ужастики "Пила", "У холмов есть глаза" (2006), где вот эта самая жесть ради жести, и смотрится все отвратительно. И понятное дело что фильм фильму рознь, и тут дело не в рейтинге.
И не против R. Я против бессмысленной жести, которую ждут чуть ли не в каждом фильме.
Ты тоже сейчас говоришь о своих вкусах. Никто в каждом фильме жести не ждёт. А понимать или смотреть фильмы, которые тебе не нравятся, никто не заставляет. По мне это клёвые картины обе, и лет мне достаточно, чтобы решать, смотреть мне это или нет.

Да все я понимаю, но просто может не стоит паниковать, лишь потому что присвоили фильму рейтинг не тот какой ожидается. Вот о чем хочу сказать. Может все будет хорошо, и даже лучше. А то не присвоили R "Охотникам на ведьм", все блин лишись мяса и кровищи, прям конец света. Ииии, фильм что ли плохим от этого станет.
В конкретном случае не знаю, что за фильм и станет ли он плохим. Но бывают фильмы, которым необходимы мясо и кровища, и присвоение им детского рейтинга, конечно, не сулит ничего хорошего.

kat1983
16.11.2012, 23:30
Ты тоже сейчас говоришь о своих вкусах. Никто в каждом фильме жести не ждёт. А понимать или смотреть фильмы, которые тебе не нравятся, никто не заставляет. По мне это клёвые картины обе, и лет мне достаточно, чтобы решать, смотреть мне это или нет.
Возможно, и отчасти говорят во мне мои вкусы...
Если честно, что ни тема на разных форумах по Ожидаемым фильмам, пусть не в каждом, но в большинстве случаев ждут мяса и крови.
Неее, эти фильмы противные..... А так согласна, каждый решает сам, что смотреть, а что нет.



В конкретном случае не знаю, что за фильм и станет ли он плохим. Но бывают фильмы, которым необходимы мясо и кровища, и присвоение им детского рейтинга, конечно, не сулит ничего хорошего.
Тему в ожидаемых глянь, и все поймешь.) Ну да, треш имеет место быть, но не всякий можно смотреть.

Dean
04.01.2013, 04:06
К сожалению, Американская рейтинговая киноассоциация частенько влияет на продюсеров того или иного фильма - рейтинг часто становится поводом включать или не включать те или иные сцены, а значит и очередным препятствием для свободного творческого самовыражения режиссеров. Это какая-никакая, а все же цензура. Наверное, все же необходимая, ведь действительно нельзя всякого рода картины показывать детям.

Другое дело, что на Западе ассоциацию часто критикуют - она нередко закрывает глаза на насилие и жестокость в кино, а вот эротические сцены, брань, курение и употребление алкоголя в кадре очень часто влекут за собой повышение рейтинга. Вот и получается, что в нашем обществе считается, что детям можно смотреть на то, как убивают и совершают жестокости, но на то, как курят, пьют или занимаются сексом - ни-ни-ни. Взять того же "Хоббита" - вроде сказка, но там курят трубку и пьют пиво и вино - вот вам и рейтинг PG-13.