Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Свидетель /Witness/ 1985

  1. #1

    По умолчанию Свидетель /Witness/ 1985


    Страна: США Год 1985
    Режиссер: Питер Уир
    В ролях: Харрисон Форд, Дэнни Гловер, Вигго Мортенсен, Келли МакГиллис, Джозеф Соммер, Лукас Хаас, Ян Рубенс, Брент Дженнингс и др.
    Сценарий: Уильям Кили
    Бюджет: $12 млн.
    Продолжительность: 112 мин.
    Премьера в США: 08 февраля 1985
    Премьера в России:


    Ссылки на фильм: - на imdb.com

    Превью:
    Девятилетний мальчик становится свидетелем зверского убийства: прямо на его глазах в туалете филадельфийского вокзала два человека безжалостно зарезали молодого мужчину. Оказывается, убитый был тайным агентом отдела по борьбе с наркотиками. Теперь мальчик- единственный свидетель, который может помочь детективу Джону Буку найти преступников. Лица убийц навсегда впечатались в детскую память. И мальчик увидел их снова, когда его привезли для дачи показаний в местный полицейский участок - он увидел фото убийц на доске почета полицейского управления. С этой минуты за маленьким свидетелем и его единственным защитником, инспектором Буком, начинается охота...

    Старый отзыв на фильм:


    Когда посмотришь такие картины, как ”Свидетель”, начинаешь жалеть, жалеть о том, что не познакомился с ними раньше, но это совершенно не говорит о том, что возможно раньше они смотрелись куда, как лучше, но с другой стороны это даже к лучшему, что первый раз знакомишься с подобными картинами не так рано, потому что время сейчас такое, что хочется увидеть действительно стОящие картины, а сейчас снимаемые фильмы по большей части разочаровывают, и в многих выходящих новых лентах часто ничего кроме уже изживших себя идей не видишь, да и разные прелести современного кинематографа, в виде спецэффектов, не могут заменить смысл в фильмах, который встречается всё реже и реже, а оказывается, что всего-то нужно обратиться к старым фильмам вышедшим много лет назад, и получить при их просмотре столько впечатлений, что хватит ещё на долгое время, и ”Свидетель” как раз относится к таким лентам, которые хоть и вышли в середине 80-х годов прошлого века, но готовы дать фору вперёд любой ленте вышедшей в наше время, как по актёрской игре, так по сценарию и режиссуре, но прелесть этой картины ещё в том, что время над ней не властно и когда бы ты её не посмотрел, то всегда сможешь прочувствовать и те идеи, которые пытался высказать автор и найти для себя много интересного, что для некоторых современных картин оказывается ”непосильной ношей”, конечно не всем, фильмы подобные ”Свидетелю” могут понравиться, но отрицать того, что это непроходной фильм, пожалуй будет сложно, а если разобраться более подробно, то будет видно, что это не просто непроходной фильм, а знаковая картина, как для Харрисона Форда, так и для режиссёра ленты Питера Уира, но обо всех особенностях и несомненных достоинствах фильма чуть ниже и пожалуй стоит подробно остановиться на Харрисоне Форде, который исполнил в фильме одну из своих лучших и выдающихся главных ролей за всю карьеру.

    Знаковость этой картины для Харрисона Форда обуславливается тем, что на момент её выхода, большинству зрителей он был известен, как один из главных героев оригинальной трилогии ”Звёздных Войн”, Хан Соло, и хотя фильмы эти и были очень успешные и снискали любовь зрителей, но сказать, что там Харрисон показал все свои актёрские способности было нельзя, да и в, тоже известной серии фильмов об отважном археологе Индиане Джонсе, он хоть и создал очень интересный и харизматичный образ главного героя, но в подобного рода картинах он не смог показать максимум того, на что способен, да и критики не особо жалуют подобные ленты, и как раз в этот момент Форду нужен был такой фильм, как ”Свидетель” где бы он смог раскрыться, как серьёзный актёр, который может играть не только в развлекательных картинах, но и в серьёзных лентах и хотя, конечно помимо ”Звёздных войн” и ”Индианы Джонса” у него и до ”Свидетеля” были и другие более серьёзные ленты, но они остались обделены и вниманием зрителей, и критиков и особой роли для людей не знакомых с творчеством Форда, не сыграли, и поэтому знаковость ”Свидетеля” для Форда переоценить невозможно, и Киноакадемики номинировавшие его на Оскар за фильм, совершили ошибку, не вручив ему ”Золотую статуэтку” за данную роль, но пускай это остаётся на их совести, ведь от этого, этот фильм не становится хуже, и всегда можно заново его посмотреть и полюбоваться на того интересного персонажа, которого там сыграл Харрисон и пускай он возможно, не такой сложный и ”многогранный”, как хотелось бы, но тех изменений, которые с ним происходят достаточно для того чтобы можно было показать разные стороны одного и того же человека, который в конце фильма уже не тот, что был раньше, а благодаря отличной актёрской игре, некоторые довольно простые моменты смотрятся совершенно по-другому, а не так пресно и скучно, как это могло бы быть, играй главную роль другой актёр.

    Форд создал на экране довольно интересный образ Джона Бука, полицейского, которому похоже намного интереснее заниматься своими служебными обязанностями чем обращать внимание на личную жизнь, но одна случайная встреча меняет образ этого персонажа и тот, кто раньше возможно и не думал о своей семье, влюбляется и уже готов остаться вместе со своей любимой, и с этих моментов, фильм некогда начинавшийся, как триллер, прверащается в мелодраму, а возможно и в драму, но сказать, что такое смешение жанров в этом фильме неудачно, точно нельзя, всё находится в идеальных пропорциях, а открытый финал картины позволяет сделать выбор зрителю самому, и определить дальнейшую судьбу главных героев и за такое, винить создателей картины наверное, не стоит, и если обращать в фильме внимание на одни моменты, то можно сделать вывод об одном финале, но если увидеть в фильме именно то, что пытался показать автор, то финал картины будет не трагичным и печальным, а более радостным и честным по отношению к главным героям и за такой финал с многоточием нужно сказать спасибо, как сценаристом, которые создали интригующий сюжет, так и режиссёру, который снял фильм хоть и привязанный к конкретному времени в котором происходят события фильмы, но порой, благодаря его стараниям просто можно забыть, что история приключившаяся с героями происходит в двадцатом веке, и в те моменты, когда происходит обличение некоторых пороков нашего общества, автор старается указать на конкретное время и место происходящих событий, но когда дело касается той истории любви, то здесь нет уже той привязки ко времени, хотя нет, она есть, но режиссёр делает всё возможное, чтобы показать, что существует два мира, один из которых находится в настоящем, а над другим время не властно, и эти два мира очень интересно контрастируют между собой, и показывая, что в настоящем на самом деле, люди забывают о тех вещах о которых не следовало бы, и что в части своей заботятся только о себе, ища выгоду, и попутно убирая с дороги неугодных, что постепенно превращается в правило чем в исключение, то в другом мире существует выручка и взаимопомощь, и тут это уже правило, почти без исключений, но показывая этот мир, автор специально или случайно, но не делает акцента на том, в каком времени это происходит, возможно показывая, что и в нашем времени, осталось всё-таки больше хорошего и светлого, но в большей степени в каких-то отдалённых местах, или же демонстрируя, во что то светлое и доброе постепенно превращается и такой контраст двух миров созданных в фильме придает картине определённую ”изюминку”, где человек попавший в другое общество, существующее со своим укладом жизни, может измениться, но изменится не только он один, и казалось бы человек с чуждыми взглядами на происходящее, тоже может быть принят этим другим миром, а уйдя из него, он уже, не сможет жить в том, который некогда ненадолго покинул, и благодаря тому, что в фильме было создано два мира, отличающихся друг от друга, финал картины для каждого будет своим и тем самым для Питера Уира, который создал такой фильм, картина оказалась весьма знаковой, т.к. после номинации за одну из своих работ на ”Золотую пальмовую ветвь” он показал, что тот его первый успех был неслучайным, и за ”Свидетеля” он получил несколько номинаций за лучшую режиссуру, которые, к сожалению так и остались номинациями.

    Подводя итог, можно отметить, что ”Свидетель”, это один из тех фильмов, который будет всё также хорошо смотреться и многие годы спустя, и прекрасные актёрские работы, как Харрисона Форда так и других лицедеев, всё также будут вызывать восхищения при просмотре, режиссура всё также не будет вызывать нареканий, а восхитительная, чарующая и необычная музыка только поможет придать фильму, и без того ещё более нужную атмосферу.

    Обоинка:

  2. #2
    Коренной житель
    Регистрация
    26.03.2006
    Сообщений
    862

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Ой, Сталкер создал замечательную тему. Странно, что ее до сих пор не было. Фильм великолепный. Романтичный, сентиментальный и немного печальный. Но стоит того, чтобы пересматривать его не один раз.

  3. #3
    Дарт Маус Аватар для Мышь
    Регистрация
    06.07.2008
    Адрес
    Звезда Смерти
    Сообщений
    3,157

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Сталкер, большое тебе спасибо за тему!

    «Свидетель» - один из моих любимых фильмов, и самый любимый с участием Харрисона Форда. Очень жаль, что за эту роль он не получил Оскара, которого, по моему мнению, достоин.

    Старый отзыв, немного переделанный:

    Название фильма и его начало наводят на мысль, что смотришь криминальную картину, но постепенно это ощущение сходит на нет, и вот уже перед глазами разворачивается красивая и печальная драма о взаимоотношениях двух людей, принадлежащих к совершенно разным мирам.
    Знакомство главных героев происходит при весьма трагических обстоятельствах. Рэйчел с сыном, как-будто переместившиеся в наше время из прошлых веков, ожидают на вокзале поезда. Случайно маленький Самуэль становится свидетелем жестокого преступления. Мне очень понравился Лукас Наас в роли Самуэля, такой очаровательный и милый мальчуган, с ролью справился просто великолепно.
    И вот на экране появляется главный герой, Джон Бук, детектив, ведущий расследование. Мы видим настоящего профессионала, увлеченного своей работой. Он сумел найти с мальчиком общий язык, что позволило быстро вычислить убийцу, но история на этом совсем не заканчивается.
    Дальнейшее развитие событий и стремление защитить мальчика приводят раненого Джона в совершенно другой мир, общину эмишей. Здесь он скрывается от разыскивающих его коллег, совершивших убийство, с которого всё и началось. Джон выздоравливает от раны и становится частью такого непривычного для него мира. На фоне повседневной и такой размеренной общинной жизни эмишей мы наблюдаем за развитием отношений Джона и Рэйчел.
    Взаимные симпатии постепенно перерастают в глубокое чувство. Концовка фильма оставляет чувство тихой грусти от того, что Джон и Рэйчел расстаются, и мой любимый открытый финал оставляет надежду, что они, быть может, ещё будут вместе. Но когда первые впечатления немного улягутся, понимаешь, что это невозможно. Они принадлежат к слишком разным мирам, и в каком бы из них они не оказались, кому-то будет там неуютно и непривычно, что повлияет на их отношения не в лучшую сторону.

  4. #4

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Сталкер, спасибо тебе за тему!

    Ещё несколько слов об актерской игре: во-первых, маленький Сэмюел в исполнении Лукаса Хааса. Совершенно очаровательная работа, подпишусь под словами Мыши! Взять хотя бы ту сцену в полицейском участке, когда мальчик узнает человека на фотографии, и его реакция привлекает внимание Джона Бука. Великолепный, выразительный «молчаливый диалог» двух актёров!

    Ну, а что касается самого Форда - достаточно вспомнить реакцию его героя на известие о гибели напарника. Даже не видя лица, со спины можно почувствовать всё отчаяние и боль Джона Бука.
    И прочее, и прочее, и прочее… ))

  5. #5
    Use Soap (c) Аватар для Durton
    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Екатеринодар
    Сообщений
    1,504

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Сталкер, мерси за тему. )
    Убойный фильм. Именно за эту роль Харри получил свою единственную номинацию на Оскар... Вообще, картина выделяется отличной актерской игрой.

  6. #6
    Командор-клерик Аватар для Henry
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Wibbly wobbly, timey wimey
    Сообщений
    8,921

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Сталкер, во-первых, спасибо за тему.
    Во-вторых, за рецензию.
    В-третьих, за обои.
    И всем - за отзывы.
    Помнится, был у нас небольшой отзыв на эту чудесную картину в теме Форда, но не нашли.
    В общем, что можно сказать? Питер Уир в очередной раз показал себя настоящим волшебником, показав страшные вещи красиво, красивые страшно, людей людьми, боль - болью, а чувства - чувствами.
    Да, Харри не дали чертова болвана за потрясающую роль Бука, да, картину, по большому счету, приняли похуже, чем она того заслуживает, но это уже не важно. Важно то, что окно в тот мир безбрежных полей и безбрежных чувств нам открыто, мы всегда можем в него заглянуть. А это главное...

  7. #7
    レディ Аватар для Selin
    Регистрация
    31.03.2007
    Адрес
    Пандора
    Сообщений
    1,633

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Сталкер спасибо тебе за создание этой темы. Вчера вновь посмотрела этот фильм. Конечно когда смотришь его первый раз, много чего не откладывается в голове. В основном большее забывается, особенно главные моменты. Посмотрев повторно начинаешь фильм воспринемать совсем подругому.

  8. #8
    мечтатель Аватар для Moraves
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    NN
    Сообщений
    3,900

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Фильм определенно не для одного просмотра. Хорошая, добротная, качественная картина с отличным актерским составом, проработанным сценарием, продуманной режиссурой и просто потрясающей операторской работой. Один из редких фильмов, которые я люблю иногда пересматривать, зная наизусть почти каждое слово.

  9. #9
    ФордУна, Justice League Аватар для kat1983
    Регистрация
    31.05.2007
    Адрес
    то тут, то там
    Сообщений
    3,379

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Фильм, который стОит посмотреть. Во-первых очень необычный сюжет, во-вторых великолепная актерская игра, в-третьих красиво снят. Фильм захватывает с первых кадров и не отпускает до конца. Чем еще интересен этот фильм так это затронутой темой взаимотношений общества и религиозных общин.

  10. #10
    Коренной житель
    Регистрация
    26.03.2006
    Сообщений
    862

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    А ведь порылась в Фордовском треде и нашла свой старый отзыв на фильм. И нахально перетащила его сюда.

    Когда слышишь про какую-то вещь много хорошего, то автоматически начинаешь ожидать какого-то шедевра. И зачастую это оказывает негативную роль - ожидание превосходит событие.
    Но иногда выходит и по-другому. Когда заведомо уверен в качестве, то ничего другого и не остается, как подтвердить это.
    Я рада, что "Свидетель" пошел у меня именно по второму варианту.
    Не знаю, как бы я восприняла его, не зная ничего. Но теперь это для меня и неважно.
    Итак. Да, фильм не насыщен быстросменяющими друг друга событиями, каким-то захватывающим сюжетом, бешеным круговоротом действий.
    Но при отсутствии всего этого, смотрится он потрясающе.
    Лично для меня этот фильм о вечных условностях общества, мешающих людям быть вместе друг с другом, о человечности, о простом понятии - жить не только для собственного комфорта, но и для чего-то еще, бОльшего.

    Для меня, пожалуй, этот фильм Форда оказался одним из самых значимых из просмотренных на сегодняшний момент.
    Я долго думала, можно ли назвать фильм драмой, ведь заканчивается более-менее приемлимо.
    Но все-таки - драма. Драма для двух людей, которые при других обстоятельствах смогли бы остаться вместе. А здесь они вынуждены были расстаться.На какое-то мгновение я подумала: а что, если бы герой Форда остался в этой общине? Смог бы он там жить?
    Не знаю, может быть. Но в конце концов, был бы он на своем месте?Скорее всего нет.

    И еще один немаловажный персонаж есть в этом фильме. Это - трава. Бескрайнее поле зеленой травы. С нее начинается фильм.
    Смотришь на нее и это зеленое поле в воображении (таком богатом, как у меня ) на глазах превращается в бескрайнее зеленое море, которое своими волнами завлекает тебя все дальше и дальше.
    И на всем протяжении фильма периодически мы возвращаемся к этой травяной картине, а в конце фильма герой Форда уходит именно по этому зеленому волнующемуся морю вдаль. И становится безнадежно грустно...
    А музыкальная тема, сопровождающая эти картины, как нельзя лучше подходит под настроение.

  11. #11
    Уж точно не новичок Аватар для Shereline
    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Шервудский лес
    Сообщений
    380

    По умолчанию Ответ: Свидетель /Witness/ 1985

    Замечательный фильм! Наверное одна из лучших ролей Форда. Сюжет очень интересный, трогательный и познавательный (до этого фильма не знала о существовании эмишей *смущенный смайлик*). Хороший юмор.

    - Мы все рады, что вы остались живы, Джон Бук. Мы не знали, что делать с вами, если вы умрете. (с) )))))

    Меня поразила жизнь эмишей, их сплоченность (как они сразу все сбежались когда мальчик в колокол звонил (!)), трудолюбие, отсутствие атрибутов цивилизации, доброта, правдивость. Очень впечатлило, как они за один день построили амбар молодоженом (!)

    10 баллов!!!

  12. #12
    Уж точно не новичок Аватар для Hedin
    Регистрация
    16.02.2007
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    222

    По умолчанию Re: Свидетель /Witness/ 1985


    Ну мне вот сегодня нужно было посмотреть этот фильм. Хотя настроения совершенно не было. И обстановка была не подходящая. Но, я честно старался проникнуться фильмом. Не получилось. Ну вот не пошло с самого начала. Я вот даже, минут через 20 после начала, зашел на википедию почитать про Эмишей, ничего не понял, и просто досматривал фильм. Бывает так, что хороший фильм, ну просто не попадает под настроение. Это как раз тот случай.

  13. #13
    Уж точно не новичок Аватар для Amory Blaine
    Регистрация
    27.10.2014
    Адрес
    House Of The Rising Sun
    Сообщений
    143

    По умолчанию Re: Свидетель /Witness/ 1985

    Сам фильм достаточно простой, но у него определенно есть сильная сторона - это режиссура Питера Уира. Он действительно умеет создать хорошие и сильные визуальные образы. Именно его режиссура создает 90% положительных моментов этого фильма и вытягивает его. Ну и еще фильм несколько провисает после того, как приходит время пасторальных пейзажей. Да, фильм использует это время для раскрытия персонажей и отношений между ними, поэтому нельзя назвать это время лишним, просто оно оказалось для меня не очень интересным. Ну и еще лично меня очень смешили диалоги о том, что персонаж Форда раньше плотниал. В целом не самый интересный фильм с просто замечательной режиссурой и постановкой.

  14. #14

    По умолчанию Re: Свидетель /Witness/ 1985



    Хорошее кино про мелкого из амишей, который волею случая становится свидетелем убийства полицейского. Но в касте есть Форд, поэтому бояться пацаненку никаких Гловеров не следует. Да еще есть Мортенсен, на подстраховке так сказать, но которого тут видно правда от силы пару секунд. Пересматривать не буду, но то что посмотрел совсем не жалею. Надо будет еще пару фильмов у режиссера попробовать, что-то мало я его фильмографию изучил в свое время, добавил зарубку на будущее.

    Последний раз редактировалось IW-GDK; 22.10.2017 в 22:32.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru