Великолепная семерка /Magnificent Seven/ 2016

[kat1983]

Великолепная семерка




Страна: США
Год: 2016
Жанр: вестерн, боевик
Продолжительность: 132 минут (2:12)
Премьера (РФ): 22.09.2016
Премьера (мир): 08.09.2016

Режиcсер: Антуан Фукуа

В главных ролях: Дензел Вашингтон, Крис Пратт, Итан Хоук, Винсент Д’Онофрио, Ли Бён-хон, Мануэль Рульфо, Мартин Сенсмейер и др.

Ссылки: Киномания / ИМДБ / Вики

О фильме:
Семеро отважных искателей приключений встают на защиту жителей маленького городка, угнетаемого бандой грабителей.

Мнение: Отличный вестерн, мне понравилось. Сюжет простой, но в тоже время драматичный. Многое поменяли в сюжете фильма 1960г. Например, героев полностью сменили, начиная от имён, заканчивая национальностями. Есть отличный юмор. Актёрские работы все отличные. Вся семерка харизматичная и крутая. Все прям на подбор. Музыка хорошая. И если сравнивать со старым фильмом, то новый не хуже получился, мне понравился так же как и старый. Злодеи тоже разные получились, в старом простой бандит с дороги, а тут капиталист, действующий по методу "цель оправдывает средства". Питер Сарсгаард как всегда в привычном амплуа, и органично смотрелся в роли главгада. В общем так или иначе что старый, что новый фильм хороши.

[Dora]

Неплохой фильм. Такой несложный в эмоциональном плане, стильный, с юмором - просто приятное развлечение.

[Werevolve]

Это если бы "Властелин колец: две крепости" был вестерном. Тут тебе и осада, и подготовка к ней, и Боромир со стрелами (правда это из Братства кольца)...
Правда по части мотивации персонажей а также проработке характеров и деталей семерка сильно уступает творению Джексона. Получился этакий приятный фильмец, который, однако, не получился настолько хорошим, чтобы говорить о нем серьезно. Что по-настоящему понравилось, так это раскраска индейца - тоже хочу такую)

[Иван Чума Некитаев]

Правда по части мотивации персонажей а также проработке характеров и деталей семерка сильно уступает творению Джексона.

Согласен. И двум предыдущим фильмам тоже уступает в этом компоненте ("Великолепной семёрке" 1960 и "Семи самураям" 1954). Героев колоритные, конечно. Но настолько явно они подобраны в угоду модной политкорректности, что аж глаза режет (кореец, ирландец, чернокожий, индеец, мексиканец, даже трусливый стрелок не просто южанин, а представитель редкой франко-канадской этнической группы, обосновавшейся на юге Штатов, гуглил после просмотра). Странно, что нет женщины. В самой семёрке, а так-то есть, да, и она стреляет лучше всех местных мужиков. И, к сожалению, всё очень предсказуемо, вплоть до того, кто, когда и откуда достанет скрытый револьвер. А ещё очень странная сцена с пулемётом Гатлинга (да, он тоже предсказуем). Работая на своей предельной дальности (а там с виду и был километр) он как-то подозрительно точно и мощно бьёт, не говоря уже о том, что делает это без перезарядки слишком уж долго. Что уж говорить о логичности одиночной лобовой атаки на него...
В общем, я ждал большего. Но как развлекуха на раз пойдёт.

[Amory Blaine]

Нет большого желания много говорить о данном фильме. Поэтому я просто вскользь упомяну о том, что персонажи не прописаны, мотивации нет и в фильме много необоснованного пафоса и глупости. По хорошему, все происходящее в фильме совершенно не имеет смысла. Ведь если и в самураях и в старой семерке в качестве вселенского зла выступала бандитская группировка, место дислокации которой не было никому известно, а возможно, такового и не имелось вовсе и бандиты просто кочевали по подконтрольным территориям, периодически заезжая в вассальные деревеньки и собирая дань, в результате чего засада в деревне является вполне логичным ходом. То в новой семерке злодеем выступает один, вполне конкретный, богатый и всем известный бизнесмен. И в таком случае вся логика фильма летит куда подальше. Куда логичнее нанять пару хороших стрелков, которые наведаются к бизнесмену в офис, домой или просто подстерегут в городе, нежели устраивать местный аналог Фермапильского сражения. Но, тут такое дело. Да, фильм весьма глуп и наивен, но он прекрасно это знает и не отрицает этого. Он не пытается быть переосмыслением классического вестерна, он просто пытается развлечь. Это Трансформеры и Форсаж в декорациях дикого запада. Мала смысла, многопафоса и глупости и экшен. Ругать такие фильмы за плохой сюжет это как ругать за отсутствие сюжета фейерверк. Мы задираем голову к небу не для того, чтобы посмотреть на постановку Шекспира, мы просто хотим увидеть парочку взрывов и пойти дальше, забыв увиденное уже через пять минут. Этот фильм вполне пойдет на то, чтобы скоротать вечер, а после напрочь о нем забыть.

[Анна_100%]

Фильм классный что уж тут скажешь

[Сергей32]

Не получилось римейка.
Особенно жаль, что в этом участвовал Дэнзел.
А режиссёр НЕ ДОТЯНУЛ. Не по Хуану оказалось сомбреро.
Музыка прекрасная в фильме. Набор актеров позволял сделать чудо. История, сама по себе, даёт такой простор!!!
А не смог.

[IW-GDK]

Ужасная киноподелка, а не ремейк.

[Davy_Jones]

Фильм хороший и умный, только для думающих зрителей.
Тут и харизма главных актеров, достойная оскара и изобретательный экшен и душещипательная драма и лихо закрученный сюжет.
Фильм заставляет задуматься о смысле жизни, о будущем, о демократии и доблести!

[harlamov]

Ставка не на фильм, а на актеров. Глубокой мысли до меня никакой не дошло, честно говоря