Статусы и подписи

[Shader]

Кстати, разговорчивые юзеры , превысившие планку в 1000 сообщений, собираетесь свой статус менять?? Или нельзя таки??

[Кайлит]

Да, да, да, меня давно мучает такой же вопрос, как у Shader'а

[Lorene]

Почему после 1000 сообщений не меняется статус? Нельзя ли проинформировать форумчан о причине изменений в структуре статусов?

[Zeves]

Почему после 1000 сообщений не меняется статус? Нельзя ли проинформировать форумчан о причине изменений в структуре статусов?

Теперь должно меняться - можете оттянуться!

[Shader]

Ну как? Работает?

[FCS]

[Shader]

Вижу, что работает. Поздравляю.. И что это значит?

[FCS]

Это уже в "вопросом на вопрос"

[Lorene]

Теперь должно меняться - можете оттянуться!

Большое спасибо! Оттягиваюсь.

[HalfGod]

Я хочу заметить, что на всех профессиональных форумах есть элементарное правило, обозначать администраторов как "Администратор" и модераторов как "Модератор", таким образом по посту можно сразу определить кто есть кто. А здесь это не отмечено, поэтому не понятно кто именно пишет пост, и как относится к написанному, как официальное заявление или просто личное мнение узера. Хотелось бы чтобы в ближайшем времени вы поправили свои надписи и сделали понятными форумную иерархию.Статусы "Модератор" и "Администратор" пишутся под своим ником в месте для описания статуса пользователей, разумеется должен стоять фильтр, который запрешaет писать обычным пользователям себе в статус эти обозначения без официального разрешения.

Еше хочется обратить внимание на надписи пользователей, " как и все здесь пока новичек" очень не подходит по логике, кто то придумал это, не учтя того что сразу после открытия форума разумеется появятся сразу те кто уже не новички. Правильно было бы сделать просто "Новичек" до ста сообшений, после ста сообшений сделать статус "Кинолюбитель" до пятисот, от пятисот сделать статус "Киноман". A потом уже разрешать пистаь самим. Как это сделано сейчас, уж очень требует много времени и убивает энтузиазм. Кроме совсем молодых, здесь на форуме много очень занятых людей у которых просто не хватает времени дойти до большего количества сообшений, которое сейчас требуется.

P.S. Я это вам советую из своего личного опыта, так как администрация раньше заявила что не имеет большего опыта по работе форумов, так что помогаю чем могу.

[L'Ange_Fabulous]

Да, действительно, было бы правильным отличить администрацию от других участников форума.

[<Ghost>]

Да, действительно, было бы правильным отличить администрацию от других участников форума.

Выбери пункт на главной странице форума "Показать руководство форума", там они все представлены. Так что перепутать трудно. Всех уже пора наизусть запомнить.

[Aleee]

Так что насчёт репутации?! Отличная на мой взгляд идея, да к тому же каких-то отрицательных последствий и быть не может. Ведь если кто-то будет целеустремлённо тыкать в минус одного юзера, то всё это будут видеть люди с определёнными правами. Хотя, смотря какой у вас движок (этого я не знаю), но на остальных такое предусмотренно.

[Natalie]

А я за подписи. Только можно их ограничить в оформлении и в количестве знаков, чтобы нельзя было злоупотребить и нарисовать себе подпись на пол-экрана. Такие подписи действительно раздражают и мешают воспринимать все остальное.

[HalfGod]

Я тоже за подписи. Они очень нужны, чтобы определить характер или умственные способности человека, который пишет сообшение. Это позволяет определить как относится к написанному в сообшении. Если подпись по типу - "Всем привет я любитель котлет", то можно понять что мнение о фильме не будет иметь весомости. Если в подписи какая то умная цитата или свое личное соображение, то можно относится с интересом к мнению автора сообшения.

Вообше подписи придумали для форумов не для забавы, а для того чтобы можно было понять хоть как то, можно ли полагаться на сказанное автором. Я видел на таких же форумах есть функция ограничения, которая позволяет не привышать количаство букв в подписи. И если спросить у знаюших администраторов, то подписи все воспринимают очень серьезно. Разумеется на детских форумах другие подписи, там можно писать длиннюшие дебильны стишки и даже клеить изображения - Это то, о чем говорил альтер эго. Но разумеется на этом форуме никто такого и не просит.

Мое предложение не доходить до крайностей религиозного фанатизма. Подписи это очень полезное изобретение, и пользоваться этим нужно и полезно, если умеренно. тк же как и табак, алкоголь или атомная энергия, или тот же интернет. Так как это не детский, а взрослый форум, просто нужно использовать функцию ограничения, которая позволит вмешять необходимое количество букв (слов). И разумеется удалять в бан за оскорбляюшие подписи. Но не давать возможность пользователям хоть как то определять друг друга по подписям тоже не приемлемо.

[darker]

Я тоже за подписи. Они очень нужны, чтобы определить характер или умственные способности человека, который пишет сообшение. Это позволяет определить как относится к написанному в сообшении. Если подпись по типу - "Всем привет я любитель котлет", то можно понять что мнение о фильме не будет иметь весомости. Если в подписи какая то умная цитата или свое личное соображение, то можно относится с интересом к мнению автора сообшения.

Подпись и мнение о фильме не связаны абсолютно! Если хотите "определять" умственные способности (ох, об этом уж не Вам судить, и тем более не по подписи), то определяйте их по сообщениям (хотя и это спорно). Прочитав парочку, можно уже сформировав представление. Так же с характером, его по подписке можно и не увидеть, а только по сообщениям (и не по одному сообщению, для этого надо много прочесть).
А что если человек просто решит что-то веселое написать, даже и глупое. Значит он ничего не знает?
Определяйте все по сообщениям, этого больше чем достаточно.

Ограничивать подписки можно, можно дальше размер уменьшить и они не будут сильно выделяться.

-------------------------------------
Вот, думаю, подпись такого размера не будет вызывать сильный дискомфорт, даже если в ней написано много слов. Даже если сообщение короткое, подпись не сильно в глаза бросается.

[HalfGod]

Подпись и мнение о фильме не связаны абсолютно! Если хотите "определять" умственные способности (ох, об этом уж не Вам судить, и тем более не по подписи), то определяйте их по сообщениям (хотя и это спорно).

Да нет молодой человек, как раз мне и по подписям. Так как я имею образование в области психиатрии, и знаю как и по каким критериям можно определять незнакомого человека. А вы можете попридержать свои юношеские выпадки эмоциональных выплесков бунтарского противоречия. Я конечно понимаю что у вас гормональное развитие еше не закончилось, но это проблемы вашего партнера. Так что ваши истерики у эмоциональная недоразвитость меня не интересует. Найдите себе такого же юного и темпераментного собеседника как и вы и доказывайте друг другу что земля не круглая а вода мокрая.

[darker]

Да нет молодой человек, как раз мне и по подписям. Так как я имею образование в области психиатрии, и знаю как и по каким критериям можно определять незнакомого человека. А вы можете попридержать свои юношеские выпадки эмоциональных выплесков бунтарского противоречия. Я конечно понимаю что у вас гормональное развитие еше не закончилось, но это проблемы вашего партнера. Так что ваши истерики у эмоциональная недоразвитость меня не интересует. Найдите себе такого же юного и темпераментного собеседника как и вы и доказывайте друг другу что земля не круглая а вода мокрая.

Честно говоря, фиговый из Вас ПСИХиатор. Я, конечно, понимаю Ваше стремление опустить каждого собеседника, указывая на его развитие, но это скорее говорит о Вашем неумении нормально общаться. С моей стороны небыли никаких выпадов, выплесков, истерик и другой сказанной Вами лабуды. Я просто высказал свое мнение, несогласное с Вашим (да, даже на это люди имеют право). Вы не Бог, даже не полубог, а куда ниже, поэтому не надо строить из себя самого умного. Так что меня Ваши старческие выпады тоже не интересуют, они скорее обусловлены плохим детством или неудовлетворенностью. И лучше быть глупым подростком, чем таким хамом как Вы.
PS: Определяйте по сообщениям

Прошу модераторов извинить меня за написанное выше, просто не мог стерпеть такого хамства. Если что удалите сообщение.

PPS: Думаю можно сделать подписи (хотя бы для забавы). Просто поставьте минимальный размер шрифта, и она не будет сильно бросаться в глаза и отвлекать от сообщения.

[Кейра]

А после скольких сообщений можно поменять подпись?

[darker]

А после скольких сообщений можно поменять подпись?

Вы про статус? Если да, то после 250. Об этом уже говорили.

[Lenivets]

Мне кажется сомнительным, что по подписи можно на 100% определить кто перед вами. Большинство хочет выглядеть лучше, чем они есть на самом деле Поэтому лучше читать не подписи, а мнения.

HalfGod vs darker это типа "Отцы и дети" чтоли ?

[Alter-Ego]

Ребят, можете не тратить время на подобные разборки, ок? Я согласен с Darker, что уровень собеседника нужно определять по его сообщениям, а не по умной цитате, которую он выбрал себе в качестве подписи. В конце концов в жизни когда вы общаетесь с кем-то, у вас не возникает потребности добавлять после каждой фразы что-то типа "... счастливы пребывающие в забвении" или еще какую-то мутотень. Меня раздражает читать после каждого сообщение подобные фразочки, не имеющие отношения к беседе. А так как я здесь (как мы уже выясняли неоднократно) - деспот и самодур, то, пожалуй, вопрос можно считать закрытым

[Кейра]

Вы про статус? Если да, то после 250. Об этом уже говорили.

Извините!