Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 25 из 47

Тема: Рецензии Никулина

  1. #1
    Пока новичок
    Регистрация
    03.12.2006
    Сообщений
    39

    По умолчанию Рецензии Никулина

    Сегодня прочитал еще одну рецензию Станислава Никулина на сайте киномании, и решил все таки задать вопрос. Кто этот кинокритик (и если уж он действительно такая важная фигура в нашем кино, то прошу меня простить за незнание)? Почему каждая его рецензия (даже на фильмы с очень высоким рейтингом зрителей) эта одна сплошная критика, даже не смотря на то, что это его работа

  2. #2
    Жар-Обезьяна Аватар для olive
    Регистрация
    20.09.2006
    Сообщений
    384

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Может, вы все же все-таки не все рецензии читали? Я читала в основном положительные, все-таки зависят от фильмов.
    Последний раз редактировалось Henry; 26.08.2008 в 19:13.

  3. #3
    Уж точно не новичок Аватар для Ленчик
    Регистрация
    08.05.2006
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Spector
    Почему каждая его рецензия (даже на фильмы с очень высоким рейтингом зрителей) эта одна сплошная критика, даже не смотря на то, что это его работа
    По Вашему мнению качество фильма определяется количеством зрителей, сходивших в кинотеатр? Тогда лучшим фильмом всех времен и народов единогласно провозглашается... "Шрек" .

  4. #4

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Spector
    Сегодня прочитал еще одну рецензию Станислава Никулина на сайте киномании, и решил все таки задать вопрос. Кто этот кинокритик (и если уж он действительно такая важная фигура в нашем кино, то прошу меня простить за незнание)? Почему каждая его рецензия (даже на фильмы с очень высоким рейтингом зрителей) эта одна сплошная критика, даже не смотря на то, что это его работа
    Рейтинг ничто не значет, это говорит о том, что фильм понравился большинству зрителей, вот например "300" общая оценка очень высокая, но есть зрители, которые ставят очень низкие оценки. А рецензии на мой взгляд довольно обоснованы и аргументированы, конечно от части из них я не в восторге, т.к. часть картин мне понравились намного больше чем рецензенту, но это не говорит о том, что он не должен писать свои рецензии.

  5. #5
    Коренной житель Аватар для loko
    Регистрация
    21.03.2006
    Сообщений
    2,258

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Если Вам его вкус не подходит, действуйте от обратного или отделите зерна от плевел. Любой критик пишит свой взгляд. Вы должны все-таки немного понимать Станислава, представлять его вкус и соизмерять на себя. Если Вас устраивают те недочеты фильма, что описал критик - смотрите фильм спокойно. Если не устраивают, человек сделал для Вас доброе дело, оградив от ненужной потери денег в кинотеатре. Почитайте другие рецензии на других сайтах, прийдите к среднему мнению о фильме, смотреть его или не смотреть. Если Вы фильм уже посмотрели, а потом не согласились с рецензией, Вы можете отписаться тут или стать кинокритиком самому.

  6. #6
    Королева Аватар для Катарина][
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,698

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Spector, советую Вам почитать рецензии на фильмы раздела АртКиноМания. За рецензии этого раздела я благодарна Станиславу. А с некоторыми рецензиями я тоже не согласна, например "9 рота", "Авиатор" и т.д. Но писать рецензии всегда сложно, ведь это некий синтез субъективного объктивного.

  7. #7
    "Люблю кинематограф" Аватар для KyLE(Сергей)
    Регистрация
    26.01.2006
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    575

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Катарина][
    Spector, советую Вам почитать рецензии на фильмы раздела АртКиноМания. За рецензии этого раздела я благодарна Станиславу. А с некоторыми рецензиями я тоже не согласна, например "9 рота", "Авиатор" и т.д. Но писать рецензии всегда сложно, ведь это некий синтез субъективного объктивного.
    Да, в разделе АртКиноМания Его рецензии очень хороши, понятны и исчерпывающи. Насчет некоторых фильмов я не согласен с его мнением, но все равно рецензии Станислав пишет отлично, наверняка, это серьезный кинокритик.

  8. #8
    Коренной житель Аватар для агент Smith
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    По большому счету критиков я не уважаю и не считаюсь с их мнением, т.к. каждый из них по моему мнению лишь хочет выделиться на фоне таких же великих и создавать со своей помощью историю кассовых сборов. В истории кино немало примеров как критики манипулировали толпой, тем самым обрекая отличное кино на провал.
    Мой совет- если и читаете рецензии критиков, то не доверяйте им.

  9. #9
    Уж точно не новичок Аватар для Малина
    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    кончно, Питер!
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Да, критик - это власть над зрителем. Намного интересней читать их статьи по просмотренными вами фильмами. И с чем-то соглашаться, а с чем-то нет. Так можно и найти "своего" критика.
    Последний раз редактировалось Henry; 26.08.2008 в 19:13.

  10. #10

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Станислав, возможно я что-то не так понял, но мне показалось, что в Вашей рецензии на фильм "Беовульф":
    Фильм Земекис снял фактурный, только вот с научно-техническим прогрессом переборщил. Получилась брутальная анимационная сказка с рядом шикарных экшн-эпизодов, а можно было вдумчивую дорогую экранизацию «Беовульфа» снять. Сейчас же остаётся лишь с черепашками-ниндзя, пчелой и крысой в соответствующей оскаровской номинации соревноваться.
    Вы в некотором роде преуменьшили значимость мультфильма "Рататуй", да ещё так получилось, что в один ряд с "черепашками" поставили, извиняюсь конечно, но мне это сравнение показалось немного неуместным, хотя в том контексте в котором это было сказано, наверное можно было это сделать. И сложилось такое ощущение, что "Беовульфу" должно быть стыдно соперничать с "Рататуем" (всего лишь мультик какой-то), такой колосс, как "Беовульф", просто выше этого... наверное я ошибаюсь, и немного неправильно Вас понял, и Вы хотели подчеркнуть этим кое-что другое, но немного двояким получилось окончание рецензии, я конечно понимаю, что "Рататуй" не всем нравится, но как мне показалось, так преуменьшать его значимость, неправильно. Если Вы в кладывали другой смысл, а я Вас не понял, извиняюсь...

  11. #11

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Многие его статьи мне тоже совершенно не по душе, но вот рецензия на Хитмана мне понравилась т.к. полностью с ней согласен.
    А вот за рецензию на Беовульфа.....
    Много в мире кинокритиков, например Михаил Судаков, и его статьи интересны!
    Спрашивается:
    Почему именно Никулин?

  12. #12
    ...за горизонтом... Аватар для Флиджи
    Регистрация
    22.11.2007
    Адрес
    чужие сны
    Сообщений
    401

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от агент Smith
    Мой совет- если и читаете рецензии критиков, то не доверяйте им.
    Абсолютно согласна. Даже самый талантливый критик вряд ли смог бы абстрагироваться от своего субъективного мнения и написать то, что есть на самом деле (хотя наверное, это в принципе невозможно, раз у каждого независимый взгляд на все, в том числе и на кино).

  13. #13
    Пока новичок Аватар для Jet
    Регистрация
    29.08.2005
    Адрес
    Бобруйск
    Сообщений
    36

    По умолчанию Re: Рецензии Никулина

    Слушать и уважать и оценивать мнения критиков - это дело нужное и важное! НО: никогда не стоит доверять чужому мнению, допустим один похвалил ты пошел на фильм-в итоге ты зол и на фильм и на критика, а могло быть и по другому с точностью наоборот!

    Каждый из нас является сам себе критиком и тому что мы смотрим !

    Итог: выбирайте сами что чего стоит, но и отплевыватся от мнения других не стоит!

  14. #14
    Коренной житель Аватар для makara
    Регистрация
    22.07.2008
    Сообщений
    1,839

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    По моему С. Никулин занимается важным и нужным делом. Вкусы у людей никогда не совпадают на все сто процентов. Но составлять хоть какое-то приблизительное представление о картине лучше по суждению человека, профессионально разбирающегося в кино. Заодно можно и знаний поднобраться.

  15. #15
    Коренной житель Аватар для агент Smith
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от makara Посмотреть сообщение
    По моему С. Никулин занимается важным и нужным делом. Вкусы у людей никогда не совпадают на все сто процентов. Но составлять хоть какое-то приблизительное представление о картине лучше по суждению человека, профессионально разбирающегося в кино. Заодно можно и знаний поднобраться.
    Занимается НУЖНЫМ делом? Каким это, можно уточнить?! И с чего это он профессионально разбирается в кино, только потому, что у него речь грамотно поставлена?
    Это самый последний кино критик, к чьему мнению я буду прислушиваться, поскольку ему практически не один фильм не нравится, а если и нравится, то признать этого он не в состоянии, лишь описание сюжета с бонусами в виде графики или игры актёров.

  16. #16
    не киноман Аватар для dock
    Регистрация
    15.10.2005
    Адрес
    Тирасполь
    Сообщений
    3,260

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от агент Smith Посмотреть сообщение
    Занимается НУЖНЫМ делом?
    Каждый кинокритик вначале должен научиться ругать фильмы (это должен умело делать любой кинокритик), ну а уж потом...

  17. #17
    Clive
    Гость

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от агент Smith Посмотреть сообщение
    Занимается НУЖНЫМ делом? Каким это, можно уточнить?!
    насчет дела, рецензия кинокритика по сути и есть его мнение на фильм, ток с учетом того, что ее написал все-таки не безумный фанат, а умный человек с определенным авторитетом, к чьему мнению стоит прислушаться. Но критики же не силой заствляют верить в свои рецензии, они есть скорее просто ориентировочный маяк.
    Ну а конкретно рецензии Станислава мне нравяться, много критики это отнюдь не плохо, тем более, что щас оценить словами "шедевр" можно очень мало вещей. Единственная рецензия с которой я, пожалуй, не соглашусь, это рецензии на "Фонтан"...

  18. #18
    мечтатель Аватар для Moraves
    Регистрация
    15.01.2007
    Адрес
    NN
    Сообщений
    3,900

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Clive Посмотреть сообщение
    насчет дела, рецензия кинокритика по сути и есть его мнение на фильм, ток с учетом того, что ее написал все-таки не безумный фанат, а умный человек с определенным авторитетом, к чьему мнению стоит прислушаться.
    Умные люди существуют не только среди критиков, ага.
    Да и *авторитет* - это для простого зрителя (не говорю за всех) - пустой звук. Он видит лишь мнение, которое четко сформулировано, изложено в публицистическом стиле и содержит в себе определенную информацию о картине. Всего то. В целом же оценка картины всегда остается весьма и весьма субъективной.

  19. #19
    Clive
    Гость

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Moraves Посмотреть сообщение
    Всего то. В целом же оценка картины всегда остается весьма и весьма субъективной.
    дак да, я и не имею ввиду, что нужно слепо верить рецензиям кинокритиков, это четко и граммотно изложенное мнение как ты и сказал и оно не может быть абсолютно объективным, а на счет умных людей то есесвенно это не только критики, но все таки познания в кинематографе у них побогаче да и просмотренных фильмов думаю будет побольше, по крайней мере моих)

  20. #20
    Коренной житель Аватар для агент Smith
    Регистрация
    31.08.2006
    Сообщений
    5,261

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Clive Посмотреть сообщение
    насчет дела, рецензия кинокритика по сути и есть его мнение на фильм, ток с учетом того, что ее написал все-таки не безумный фанат, а умный человек с определенным авторитетом, к чьему мнению стоит прислушаться.
    Открой мне глаза, что это за авторитет такой Никулин, к чьему мнению мне стоит прислушаться?
    По большому счёту, я ни к чьему мнению не прислушиваюсь, но если выбирать, то я скорее к мнению Моравеса или Александра прислушаюсь, они гораздо больше обьективней подходят к просмотру, чем "авторитетный" Никулин.

  21. #21
    Уж точно не новичок
    Регистрация
    30.09.2008
    Сообщений
    145

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Лучше его рецензии не читать.
    Он неадекватный!
    Может отличный фильм с грязью смешать, а какой-нибудь мусор - вознести до небес.
    Кем нужно быть, чтобы Ларса фон Триера волшебником называть!?)

  22. #22
    Коренной житель Аватар для makara
    Регистрация
    22.07.2008
    Сообщений
    1,839

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Vatl Посмотреть сообщение
    Кем нужно быть, чтобы Ларса фон Триера волшебником называть!?)
    Наверное, поклонником творчества Ларса фон Триера.

  23. #23
    Уж точно не новичок
    Регистрация
    30.09.2008
    Сообщений
    145

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Конечно, но есть и другая сторона...

  24. #24
    Коренной житель Аватар для makara
    Регистрация
    22.07.2008
    Сообщений
    1,839

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Цитата Сообщение от Vatl Посмотреть сообщение
    Конечно, но есть и другая сторона...
    Всегда найдутся люди, которые с тобой не согласны или согласны только отчасти. В рецензии критик высказывает свою точку зрения на произведение. Он же не может охватить весь спектор мнений. Иначе все отзывы будут выглядеть примерно так: "Кому-то это хорошо, а кому-то плохо. Кому - как." Вы же понимаете, что у Никулина, каким бы он знающим не был, тоже имеются какие-то предпочтения. Если ваши с ним вкусы не совпадают, то это не значит, что он не профессионал.

  25. #25
    Уж точно не новичок
    Регистрация
    30.09.2008
    Сообщений
    145

    По умолчанию Ответ: Рецензии Никулина

    Я же уже сказал, не считаю его профессионалом.
    Профессионал должен быть адекватным и объективным.
    Здесь нет места личным предпочтениям.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Рейтинг@Mail.ru